34-12-56-78 Chéjov contra el Estado de Israel, P.D. 51 (2)
Por otro lado, Media Maven afirmó que el incidente fue causado por un fallo de planificación y el colapso del fondo de la piscina en una cueva, y no por un socavón que constituye un fenómeno natural, y que Ayalon añadió la excepción al renovar la política sin notificación legal.
- Como parte del proceso, Media Maven se basó en la póliza de seguro, en los testimonios de sus gerentes - el CEO y propietario de la empresa, el Sr. Yuval Mani y el accionista, el Sr. Dor Melion - y en la opinión y testimonio del geólogo Dr. Moshe Yarkoni, quien determinó que esto fue una falla de ingeniería y subversión del terreno, y no un sumidero geológico profesional. Ayalon, por su parte, se basó en la redacción general de la excepción que niega la cobertura, en reportes mediáticos que llamaron al incidente el "desastre del sumidero", y en la opinión y testimonio del ingeniero el profesor Sam Friedman, así como el testimonio de la Directora del Departamento de Propiedad y Responsabilidad, la abogada Efrat Lichter Anzenberg. Ayalon también argumentó que la afirmación de Media Maven sobre la falta de notificación de la excepción constituye una expansión de una fachada inapropiada que ella explícitamente rechazó desde el principio.
Un intento de lograr que Media Maven y Ayalon llegaran a un acuerdo, en todas las etapas de la audiencia, no tuvo éxito. Por lo tanto, después de la presentación de los resúmenes de las partes, llegó el momento de tomar una decisión.
La Póliza - Contrato de Seguro
- Una póliza de seguro es, ante todo, un contrato entre el asegurador y el asegurado. Este compromiso contractual tiene como objetivo brindar al asegurado protección contra la ocurrencia de ciertos daños, según lo definido en el contrato de seguro. Este contrato expresa el grado de responsabilidad que la compañía de seguros estaba dispuesta a asumir, y el alcance de los riesgos -los límites del riesgo- que se comprometió a cubrir al concluir el contrato en relación con los eventos derivados de la realización de dicho riesgo (Autoridad de Apelaciones Civiles 9849/17 Pikali contra Hachshara Insurance Company Ltd. [Nevo] (4.6.2019); Audiencia Civil Adicional 5325/19 Hachshara Insurance Company Ltd. contra Picali [Nevo] (7.7.2021)).
La póliza - el contrato de seguro - debe interpretarse conforme a las reglas usuales de interpretación aplicables en el derecho contractual. El artículo 25 de la Ley de Contratos (Parte General), 5733-1973 (en adelante: "la Ley de Contratos"), que se refiere a la "interpretación de un contrato", establece que un contrato debe interpretarse de acuerdo con las intenciones de las partes del contrato y las circunstancias del asunto, tomando en cuenta, entre otros, la relación de las partes, las brechas de información, el grado de detalle del contrato, la experiencia profesional y la representación legal de las partes.