Además, los apelantes argumentaron que el tribunal cometió un error al determinar que el conocimiento, la experiencia y las conexiones de Kahane no desaparecieron al final del periodo de no competencia, mientras ignoraba, según la demanda, lo que se estableció en el testimonio de Kahane de que el contacto diario con las otras partes en el terreno era necesario para "No te salgas de la ecuación". En este contexto, los apelantes argumentaron que el tribunal cometió un error al determinar que Kahane permaneció involucrado y actualizado para no ser descalificado de trabajar en el campo, ya que las conexiones que Kahane había dejado eran sociales y no profesionales. Además, según los apelantes, el tribunal cometió un error al determinar que "Ciclos de adquisición" En el mercado del microscopio electrónico, no ha habido pruebas.
- Al mismo tiempo, los apelantes presentaron varias reclamaciones adicionales.
Los apelantes argumentaron que el tribunal se equivocó al determinar que el argumento alternativo del demandado de que el recibo debía clasificarse como ingreso de una ocupación debido a la contribución de Kahane al éxito de la transferencia de la actividad a la empresa adquirente. Esto se debe a que, según los apelantes, la contribución de Kahane al éxito de la transacción es solo cuestión de "Bien" Quién hizo y"Tails se fue" Está claro que el recibo que recibió no puede ser acreditado como pago por dicha asistencia.
Además, respecto a la compensación del préstamo que Kahane otorgó a nuestros sobrinos, los apelantes argumentaron que el tribunal cometió un error al determinar que no se probó que fuera una deuda perdida que no se había cobrado, ya que era suficiente que la deuda no pudiera ser cobrada por medios aceptables, como se demostró, según ellos, en nuestro caso.
Finalmente, los apelantes argumentaron que no había razón para cobrarles el monto de gastos que se les había otorgado - 25,000 NIS"8 cada una - Esto se debe a que las apelaciones ya se consolidaron después de que se presentaron las razones de la apelación, y el procedimiento se llevó a cabo de manera consolidada, por lo que el demandado no causó problemas adicionales.