Respecto a la primera acusación - Rampa de la prisión de Hadarim
Investigación principal
- Durante el interrogatorio principal, a Reuven se le remitió transcripciones de escuchas telefónicas entre él y el acusado y a varias pruebas. Presentaré los puntos principales a continuación.
Transcripción de la Conversación No. 513 del 1 de febrero de 2018: En una conversación entre el testigo y el acusado sobre la rampa de la prisión de Hadarim, el acusado informó a Reuven que le enviaría un boceto y lo que había escrito, y le pidió a Reuven que revisara las cosas y lo llamara si tenía alguna pregunta. Además, el acusado le recordó a Reuven que ese era su proyecto y que el testigo no necesitaba "correr" tras los contratistas. Recibiría el cheque del contratista principal tan pronto como comenzara el trabajo.
Transcripción de la conversación No. 557 del 1 de febrero de 2018: En una conversación entre el testigo y el acusado, el acusado declaró que había calculado según 18 metros cuadrados de rampa, aunque el área era de 15 metros cuadrados. Reuven estimó que el proyecto costaría entre 10, 000 y 12, 000 shekels. El acusado respondió: "Quince de nosotros hemos cerrado." En su testimonio, el testigo afirmó que esta fue una conversación preliminar y no vinculante (p. 321). Más adelante en la conversación, el acusado pidió que Reuven no hablara con nadie ni dijera nada. En su testimonio, Reuven señaló que no recordaba si la policía le había preguntado sobre esto, y en el fondo del asunto, que el acusado no quería que otros en la prisión de Hadarim supieran "tales cosas", y que fue el acusado quien se encargó de los costos y las finanzas (pp. 322-323). Reuven fue remitido a su interrogatorio el 4 de noviembre de 2018, en el que dijo que el acusado no quería que Reuven dijera el precio porque quería aumentar el precio del proyecto. El testigo señaló que no estaba seguro de haber dicho estas cosas a la policía, pero que es razonable asumir que sí las dijo (p. 323).
- Al llegar a la prisión de Hadarim, Reuven descubrió que la rampa era necesaria para transportar no solo personas, sino también cargas pesadas. El tamaño de la rampa no cambió significativamente, pero la rampa debía soportar una carga diez veces mayor. En consecuencia, la cotización de precio de Reuven cambió. En su testimonio, declaró que no recordaba exactamente si la oferta había cambiado a ILS 24, 000 o ILS 48, 000 (p. 324). Después de refrescar su memoria durante el interrogatorio del 27 de noviembre de 2018 (P/74), se supo que era necesario usar placas gruesas de 5 mm en lugar de placas de 3 mm, y además, era necesario cerrar las escaleras existentes e instalar un piso removible en dos lugares. Como resultado de estos cambios, su precio aumentó a ILS 26, 000 (30, 000 incluyendo IVA) (pp. 325, 327). No recuerda si recibió el cheque del demandado o del contratista (p. 327).
- Según el Anexo P/54, un correo electrónico del demandado al Teniente Coronel Hani Abu Rish, la estimación financiera para la implementación del proyecto de rampa es aproximadamente de ILS 58, 000. La estimación en sí (P/55 fechada el 31 de enero de 2018), para 18 metros cuadrados, es de ILS 49, 562.56 (ILS 57, 988.20 incluyendo IVA). Reuven emitió una factura por el trabajo por un monto de ILS 49, 300 incluyendo IVA (P/52).
En respuesta a una pregunta sobre la discrepancia entre su precio (ILS 30, 000 incluyendo IVA) y la factura que salió (ILS 49, 300 incluyendo IVA), Reuven respondió que a veces servía como "un conducto para explicar por qué tenía que hacer más cosas." Esto fue lo que le explicó el demandado, quien le pidió que escribiera una factura por una suma mayor a la que realmente hizo (pp. 328-329). Después de recibir el dinero (el cheque fue diferido dos meses), transfirió parte del dinero al demandado, después de deducir el IVA y la Seguridad Social. Transfirió aproximadamente ILS 15, 000 al demandado, un poco menos (pp. 329-331). A veces se encontraba con el acusado afuera, cerca del Defensor del Pueblo en Ramle, y otras veces en medio de la calle al azar; el acusado iba a algún lugar y le pedía al testigo que lo encontrara en el camino (pp. 331-332).