El caso de la fiscalía
Testimonio de Yossi Yaakov (transcripción del 13 de julio de 2021)
Investigación principal
- Yossi es un contratista de renovación, que conocía al acusado a través de un proveedor de materiales de construcción, varios años antes de su testimonio, y había realizado varios trabajos con él en el IPS. Después de conocerlo, el acusado lo llamó y le dijo que tenía un trabajo para él en el IPS. El testigo declaró que toda la conducta era solo con el acusado, y que no conocía a ninguna otra parte en el sistema, ni funcionarios del IPS ni contratistas (pp. 134-135). Él mismo era subcontratista y toda la conducta era con el acusado (p. 135). El testigo tenía alrededor de cinco proyectos del IPS. En general, el demandado lo invitaba a trabajar, le daba una cotización de precio y se disponía a realizar el proyecto. Después de completar el trabajo, esperaba entre 30 y 45 días para un cheque (p. 135). El cheque pertenecía a Abu Jaafar o Mahlab, los contratistas principales, pero él no los conocía y nunca los conoció. Recibió físicamente el cheque del demandado (p. 136). Cuando recibió el cheque, llenó una factura de impuesto por recibo (p. 136).
- Durante su interrogatorio con la policía en noviembre de 2018, el testigo confesó que, como parte de su trabajo en la IPS en 2015, tomó 3, 000 ILS adicionales por trabajos privados que había realizado para el acusado. ( 136-137). Durante la ejecución de un proyecto en la IPS, a veces se encontraba con el acusado. El acusado sugirió que hiciera el trabajo de pegar ladrillos en su casa, que el acusado había traído. El demandado cotizó el precio de 3, 000 ILS (p. 139). El acusado no estuvo presente durante el trabajo, que duró alrededor de dos días, y le dijo a Yossi que le pagaría después. Se suponía que Yossi recibiría alrededor de 58, 000 ILS por su trabajo en la IPS. En la práctica, recibió un pago de 61, 070 ILS por su trabajo en la IPS, que incluía el pago por trabajo privado en la casa del demandado (p. 139).
- P/40 - La tarjeta de contabilidad del testigo, en la que aparece una transacción fechada el 13.12.2015, en la última página, bajo los detalles "Mahlab Development and Construction" - la suma de ILS 60, 170.94. Este trabajo fue en una fecha cercana a la obra privada en la casa del acusado (p. 141). El acusado le entregó el cheque, el testigo nunca conoció a Mahlab (ni a Abu Ja'far) ( 141-142). El testigo llegó a la oficina del acusado en Ramle después de que el acusado lo llamó, y el acusado le dijo que había añadido el trabajo de ladrillo al monto del cheque. El testigo se sorprendió, no sabía que le pagarían por el trabajo de ladrillo de esa manera. En ese momento llenó los detalles de la factura fiscal. No había recibido previamente un aviso sobre la cantidad a pagar ni una copia del cheque. En todos los cheques que el demandado le entregó, de los contratistas de Alepo y Abu Ja'far, no recibió información por adelantado (p. 142). El testigo admitió que fue un error de su parte aceptar el pago por el trabajo en ladrillo como parte del cheque que se le entregó por su trabajo en la IPS. Según él, esto le fue impuesto y temía perder la totalidad del cheque debido a ILS 3, 000 (p. 143).
- En 2018, la relación del testigo con el acusado era buena, hasta que encalló. Durante ese año, el testigo ya no trabajó para el IPS. Realizó otro trabajo privado en el penthouse del acusado: la consolidación de dos recámaras, un trabajo de aproximadamente diez días. Cuando terminaron los trabajos, el testigo detalló a la esposa del acusado la cantidad a pagar, y ella afirmó que no necesitaba pagarle, por diversas razones. Unos dos años después, la disputa llegó al tribunal, y el tribunal falló a favor del testigo. El acusado le pagó ILS 21, 000 más ILS 4, 000 en gastos ( 143-145).
A la pregunta de si estaba difamando al acusado en este procedimiento debido a esa disputa financiera, el testigo respondió que no hay conexión entre ambas cosas. En este procedimiento, confiesa algo impropio que él mismo hizo y sabe que va a pagar un precio por ello. No se habría complicado por la disputa financiera (p. 146).