La acusación
- Durante o alrededor de marzo de 2018, el Demandado 5 (en adelante: "Biton") trabajó como subcontratista en nombre del contratista principal, M. Michaeli Engineering Ltd. (en adelante: "M. Michaeli"), como parte del trabajo en la instalación de detención "Abu Kabir" en Tel Aviv, y preparó precios para trabajos de renovación (en adelante: "el Proyecto" o "El Proyecto Abu Kabir"). Durante el periodo relevante, el demandado instruyó a Biton a "inflar" el precio de la obra con la intención de que, a cambio de la aprobación de la cotización inflada, Biton le transfiriera un regalo no menor a ILS 7, 000 en efectivo, y Biton, entre otras cosas, debido a la dependencia y control del demandado sobre los subcontratistas como se describe en la parte general de la acusación, y por el deseo de darle un regalo al demandado para que pudiera continuar trabajando como subcontratista en la IPS, así como por su deseo de maximizar sus propios ingresos, aumentara la cantidad de su oferta en consecuencia.
- El 6 de mayo de 2018, Biton y el demandado coordinaron que si el contratista principal pagaba a Biton al día siguiente, Biton viajaría a Eilat, donde el acusado falleció en el cumpleaños de su esposa, para transferir el pago del soborno al demandado, después de que Biton detallara el cheque que recibiría del contratista principal. Este plan fue rechazado debido al aplazamiento de la fecha de pago a Biton.
- Alrededor del 15 de mayo de 2018, Biton recibió del representante del contratista principal M. Michaeli, cuyo número 5006317 77, 600 ILS para el trabajo de Biton en el proyecto.
- El 16 de mayo de 2018, el acusado y Biton hablaron por teléfono, y Biton informó al demandado que había recibido el cheque del contratista principal y que se aseguraría de romper el cheque y transferir su parte al demandado en efectivo. Posteriormente, discutieron varias veces más, incluyendo el 27 de mayo de 2018 y el 4 de junio de 2018, sobre el hecho de que Biton necesitaba romper el cheque, pero aún no había tenido tiempo de hacerlo.
- Alrededor del 13 de junio de 2018, Biton detalló la revisión en S.Z. Finance Ltd., y tras coordinarse entre ellos, Biton condujo hasta el penthouse, se reunió con el acusado y le entregó el pago del soborno, por un valor no menor que ILS 7, 000.
- En sus actos mencionados, en su actividad como servidor público, el acusado aceptó un soborno no menor a ILS 7, 000, por una acción relacionada con su posición. Además, el acusado, como servidor público, robó algo que era propiedad del Estado o algo que llegó a su posesión por su trabajo, y valorado en más de ILS 7, 000.
Las disposiciones legales bajo las cuales se acusó al acusado son aceptar sobornos -un delito bajo la sección 290(a) de la Ley Penal y robo por parte de un servidor público- un delito bajo la sección 390 junto con la sección 29 de la ley.