Ver: American Restatement, Artículo 8.5 (énfasis añadido).
- Este enfoque, como se mencionó, es muy similar al requisito de buena fe y razonabilidad del ataque, que está establecido en la ley israelí respecto a una cláusula de despido no por agresión.
- Este modelo también puede adoptarse en materia de cláusulas de no reclamación, de acuerdo con una declaración incidental del juez Strasberg-Cohen en el caso Yona. Sin embargo, la operación de este modelo puede ser contraria a la voluntad del testador cuando este fue preciso, en lo que a él respecta, en todas las determinaciones que hizo en el testamento y buscó evitar cualquier litigio relacionado con él, incluso cuando es un litigio que tiene justificación.
- Para ilustrar esto, consideremos el caso de un testador que cree que una parcela que heredó de sus padres le pertenece, y que su esposa no tiene participación en esa parcela. Él es consciente de la posibilidad de que su esposa presente una reclamación respecto a su derecho a un reparto específico del lote (véase y compare: Audiencia Adicional del Tribunal Superior de Justicia8537/18 Anonymous v. The Great Rabbinical Court of Jerusalem, párrafos 12 y 23 del fallo [Nevo] (24 de junio de 2021); Civil Appeal Authority 8672/00 Abu Rumi v. Abu Rumi, IsrSC 56(6) 175 (2002)), el testador decide incluir en su testamento, junto con la lista de bienes, algunos de los cuales estaban destinados a ser transferidos a su esposa, la cláusula de no reclamación. En este caso, si la esposa del testador demanda la herencia para ejercer su derecho a una parte específica en la parcela, respetar los deseos del testador obligará al tribunal a ordenar que la esposa no tenga derecho a recibir ningún bien legado por el testador, incluso si su reclamación fue presentada de buena fe y se consideró justificada. Este escenario y otros similares plantean una dificultad que requiere una solución. Esta solución la proporcionaré más adelante en mis comentarios.
El modelo del atacante no calificado
- Otro modelo posible que puede adoptarse respecto a las cláusulas de no reclamación es el modelo de validez no calificada. Este modelo fue adoptado por el juez Shochat en el caso Y.D. y por los jueces mayoritarios en el fallo que es objeto de la solicitud de permiso para apelar en este caso. Este modelo otorga plena validez a las cláusulas de no reclamación sin estar sujeto a requisitos o planes formales y sin ninguna conexión con la conducta del ganador según el testamento (ver: Rabin y Rhodes, en la p. 598). Este modelo interpreta un testamento que contiene una cláusula de no reclamación como una especie de oferta para que los beneficiarios elijan entre recibir la propiedad que el testador pretendía para cada uno de ellos, sin cuestionamiento, y presentar una reclamación que resta valor a la cantidad de la herencia. Los ganadores, según el testamento, tienen derecho a recibir la primera parte de esta oferta y recibir lo que el testador les ordenó sin atacar la cantidad de la herencia. Alternativamente, cada uno puede probar suerte en la corte y atacar la mayor parte de la herencia, pero en este caso su derecho bajo las disposiciones del testamento expirará por sí solo.
- A simple vista, este modelo parece justo y correcto en el sentido de que reconoce la libertad del testamento y la palabra del testador que falleció. Sin embargo, para que esto suceda, se supone que el testador debe conocer el estado de sus bienes en el momento en que se hizo el testamento. Si el testador asume, inadvertidamente, que cierto bien, que eligió legar al beneficiario A, es suyo, cuando en realidad cierto bien pertenece al beneficiario B, y como tal no constituye parte de la masa del patrimonio, entonces la reclamación del beneficiario de B, quien legítimamente reclama la propiedad de esa propiedad, puede llevar a la negación de su derecho bajo el testamento en contra de la voluntad del testador. Por lo tanto, el modelo de validez incondicional es un modelo válido solo cuando se trata de un testamento libre de errores respecto a la masa del patrimonio. Dado un error respecto a la cantidad del patrimonio, este modelo no logrará su propósito, que es, como se indicó, el cumplimiento del testamento del
La prueba de la interpretación del testamento: