Casos legales

Caso Civil (Tel Aviv) 33557-09-22 Shlomo Nirel Maman contra Shapir Residencial y Edificios Ltd. - parte 7

November 8, 2026
Impresión

Siéntanse libres, 'Si hubiéramos sabido eso, no habríamos firmado el departamento, solo después de conseguir la llave la recibimos.'

¿Ok? ¡Escribe un correo nervioso! ".

  1. Durante el testimonio de Shiovitz, se le escuchó la grabación y confirmó su declaración (p. 13, s. 12).  El tribunal también le preguntó si había explicado a los demandantes que estaba estacionándose en otro edificio, y respondió que no lo recordaba (ibid., párrafos 34-35).  Además, se le mostraron fotos del "modelo" del vecindario N/2-N/3, que se afirmó había sido mostrado a los posibles compradores, así como una foto del Edificio 18-N /4; el testigo generalmente confirmó que esto se mostró a posibles compradores, pero no confirmó que él fuera quien presentó el modelo a los demandantes (p.  18).

Al mismo tiempo, testificó sobre la definición de estacionamiento adyacente de la siguiente manera: "¿Qué es estacionamiento adyacente? Hay espacios de estacionamiento que no tocan el edificio [...] pero dependiendo de la proximidad, nuevamente, estacionamiento adyacente es una definición muy, muy amplia." (página 24, líneas 4-6).

Al ver las fotos que se presentaron, me parece que a un posible comprador le cuesta entender que estamos tratando con estacionamiento en un edificio diferente y en otro nivel.  Esta cifra debería haber sido clara y clara, incluso en los mensajes. 

  1. Según Shafir, los demandantes firmaron el acuerdo y los dibujos, pero decidieron no examinar los planos y dibujos. Además, el abogado Shafir se refiere a la opinión experta del tribunal (p.  24 de la opinión).
  2. En mi humilde opinión, lo que se dijo en la opinión dentro del marco de la audiencia debe reflejarse en su totalidad:

"Primero que nada, señalaré que la demanda de los demandantes constituye un asunto legal que se remite a la decisión del tribunal.

El tribunal decidirá si los demandantes tienen derecho a una compensación tras la reclamación de que al momento de firmar el contrato de compraventa ya existía un permiso de construcción y que los demandantes podrían (teóricamente) revisarlo o contratar los servicios de un profesional para que lo revise antes de firmar el acuerdo.

Parte previa1...67
8...11Próxima parte
Skip to content