Casos legales

HCJ 7625/06 Martina Ragachova c. el Ministerio del Interior - parte 37

March 31, 2016
Impresión

Esta decisión modifica el apartado a) del párrafo 1 del artículo B de la Decisión No.  900 del 8 de octubre de 2003".

  1. No voy a exigir, para no cansarme, la jurisprudencia que ha revisado mi colega. Solo señalaré que cada vez que se dictó una sentencia relevante (como el caso Toshvim I), hubo discusiones parlamentarias sobre los preparativos del Ministerio del Interior para su implementación (ver la revisión del Centro de Investigación e Información de la Knesset sobre el Tema de la Conversión en Israelpor N.  Mei-Ami, 9 Tammuz 5767, 25 de junio de 2007), que incluyó, entre otras cosas, una descripción de los organismos involucrados en la conversión: el sistema de conversión en la Oficina del Primer Ministro, la División de Conversión en el Ministerio de Absorción de Inmigrantes, la División de Educación de Adultos en el Ministerio de Educación, El Departamento de Recursos Humanos y el Gran Rabino Militar, el Instituto Conjunto de Estudios Judíos (descrito como "el principal organismo estatal que se ocupa de la formación de conversos, opera en el marco de la Agencia Judía") y asociaciones privadas (p.  9).  También describieron las dificultades en el proceso de conversión y el hecho de que el número de conversos no aumentó significativamente a pesar de la aplicación parcial de las conclusiones del Comité Ne'eman y el establecimiento del sistema de conversión en la Oficina del Primer Ministro.  También describió la labor del "Comité para examinar la estructura organizativa general y la mancomunación de recursos sobre el tema de la conversión en Israel" (el Comité Halfon), que se estableció en 2007 bajo la presidencia del Director General del Ministerio de Absorción de Inmigrantes, Erez Halfon, tras la falta de aumento en el número de inmigrantes, y recomendó el establecimiento de un comité directivo supremo, la puesta en común de las actividades de conversión en una unidad auxiliar del gobierno (el sistema de conversión) y la expansión de los tribunales especiales de conversión, así como las familias que acompañan a cada converso y un sistema central de información.
  2. Véanse también las Reglas de Audiencia y Solicitudes de Conversión, 5766-2006 emitidas por el Gran Rabino Principal y Presidente de la Primera Gran Corte de Sión, Rabino S.M. Amar, Yalkut HaPublications, 5766, 2062, de fecha 27 de febrero de 2006, en las que se determinaron los lugares de residencia de los tribunales especiales de conversión y sus áreas (cinco regiones del país, con el trato de los inmigrantes etíopes en dos de ellas), una descripción de los procedimientos previos a la conversión y el papel del emisario del tribunal organizador, Entre otras cosas, entrevistas con los candidatos; Se determinó que un ciudadano extranjero (que no sea ciudadano o residente permanente) no se convertiría salvo en circunstancias especiales con la aprobación del Comité de Excepciones, y se examinaron cuestiones relativas a la formación de los jueces, el nombramiento de los jueces de los tribunales especiales (por un comité de búsqueda de conformidad con una decisión del Gobierno de 24 Kislev 5766 (25 de diciembre de 2005)), la audiencia en el tribunal (después de examinar la preparación) y la determinación de las decisiones unánimes, los arreglos de inmersión y la emisión de un acto judicial (la decisión).  También es posible, en casos excepcionales, cancelar una conversión, así como emitir un certificado de conversión religiosa (sobre casos de cancelación de conversión, véaseHCJ 5079/08 Anonymous v.  Rabbi Sherman [publicado en Nevo](2012);HCJ 5444/13 Erez v.  The Special Conversion Courts [publicado en Nevo] (2014); ver también Rabí Shlomo Dichovsky, "Anulación de la conversión en el futuro", en su libro (editado por Rabí Yaakov Dichovsky); A.  Edrei, "¿Y no son sus responsabilidades sobre nosotros? Más a la polémica de la conversión", Akdamot24 (2011), 178; Asher Maoz, "El incircunciso del corazón, estás cansado", Haaretz, 5.5.08.

Tampoco ha habido fin al intento de cambiar el conjunto de poderes para permitir la conversión por parte de un rabino de la ciudad o un consejo local en el marco de los tribunales rabínicos especiales; ver Resolución del Gobierno 2147 del 2 de noviembre de 2014 con respecto a los "centros de conversión locales", que tiene la intención de permitir la existencia de centros de conversión locales que operarán de acuerdo con la ley judía (una propuesta de compromiso siguiendo la propuesta del MK Elazar Stern, que mencionaré a continuación).  Véase también, por ejemplo, el Proyecto de Ley del Gran Rabinato de Israel (Enmienda – Autoridad en Asuntos de Conversión), 5775-2015 (20ª Knesset; fue precedido por un proyecto de ley idéntico en la 18ª Knesset).

Parte previa1...3637
38...67Próxima parte