Cántaro. Y unas palabras sobre la importante opinión de mi colega el juez Hendel. Leí con gran interés los muchos ejemplos instructivos que dio de fuentes de la Torá con respecto a la "conversión descentralizada", que también puede llamarse "privatización de la conversión". Sin embargo, en mi opinión, con el debido respeto y aprecio, el carácter del Estado de Israel como un estado judío y democrático en el que el tema del judaísmo es relevante en dos niveles, tanto religioso (matrimonio y divorcio de acuerdo con la ley de la Torá) como civil (la Ley del Retornoy el Registro). De ahí la aspiración a la conversión universal del estado, que colocará a cada converso en pleno reconocimiento de su conversión sin cuestionamiento, tanto para el propósito del retorno y el registro, como para el propósito del matrimonio; Y las conmovedoras palabras de mi colega en su opinión sobre el tratamiento de los conversos enfatizan, en mi opinión, la necesidad de que al converso se le dé el lugar que le corresponde en todos los marcos del Estado de Israel.
Así que. En conclusión, propondré que el resultado, en opinión de mi colega, se suspenda durante 18 meses, en aras de la regulación legislativa estatal sobre el tema de la conversión, y con el fin de regular a todos los conversos en todos sus aspectos, preferiblemente una hora antes.
Vicepresidente
Juez N. Hendel:
- Comencemos por el final: Mi conclusión es la misma que la de mi colega el Presidente M. Naor, según la cual la orden nisi dada en HCJ 7625/06 debe ser revocada, y las órdenes nisi dadas en HCJ 1594/11 y HCJ 1595/11 deben hacerse absolutas, de tal manera que los peticionarios sean reconocidos como judíos a los efectosde la Ley del Retorno, sobre la base de las conversiones que sufrieron en los tribunales ortodoxos-ultraortodoxos en Israel que no pertenecen al sistema de conversión estatal. Sin embargo, mi razonamiento con respecto a las dos últimas peticiones es diferente y las presentaré ahora.