En cuanto al demandado 2 El demandante argumentó que su abogado no discutió que Binyamin dio en su interrogatorio sobre la bofetada que el demandado le dio 3 Y no estuvo en desacuerdo con la versión de la madre sobre el incidente del ascensor, Más bien, afirmó que el interrogador trató de influir en ella y que ella le dijo al interrogador que no tenía miedo. Según el demandante,, Una lectura de la transcripción del interrogatorio de la madre muestra que ella declaró explícitamente que esta era la primera vez que veía aparecer a esas personas "Inframundo" Y que tenía miedo de que entraran en su casa (Transcripción de su interrogatorio de 31.1.2017, Pp' 23 Filas 27-37, Pp' 25 Filas 14-24).
En cuanto al demandado 3 El argumento del solicitante de que el argumento de su abogado de que Binyamin es un prisionero liberado y un jugador es irrelevante para esta etapa y en general. En cuanto a su afirmación sobre la realización de la investigación, El solicitante se refirió a la transcripción del interrogatorio de Binyamin y argumentó que si Binyamin hubiera estado realmente interesado en apaciguar a los interrogadores, habría intensificado el asalto que tuvo lugar en la oficina, Sin embargo, insistió en que hubo una bofetada. El demandante argumentó que este hecho fortalece su credibilidad, y ciertamente en esta etapa de la discusión de la cuestión de la evidencia prima facie.
- Después de revisar la base probatoria prima facie presentada por el solicitante y examinar los argumentos de las partes, He llegado a la conclusión de que tiene una posibilidad razonable de condenar a los demandados 2-4 por el delito de extorsión mediante amenazas que motivaron el acto y el demandado 3 Incluso en el delito de extorsión por la fuerza que condujo a un acto. En cuanto al demandado 1 No estoy convencido de que se me haya presentado una base probatoria prima facie para la comisión de los delitos que se le atribuyen.
La base probatoria se basa por tanto en el testimonio dado por Binyamin, el cual está respaldado por el testimonio de su madre y los testimonios de Doral y Sherhon. En su testimonio, Binyamin relató dos incidentes. Un evento, En la oficina de Bag'Si Cohen, Binyamin llegó allí después de haber sido invitado por el demandado 3 y tras la suspensión del pago, Allí fue golpeado por el demandado 3, En presencia de los demandados 2 y-4, y amenazó con que el demandado 2 Le dijo que si no hubiera sido por su amigo Doral, ¿Había sido golpeado y apuñalado?. Segundo evento, es un evento en el que el demandado llegó 3 A la casa de Binyamin, Se identificó con su madre Margalit como"Sammy" Y buscó a Binyamin. Margalit dijo que los dos llegaron con cascos y en respuesta a que ella les dijo que tenía la intención de llamar a la policía, El demandado estaba enojado 3 y llamó tres veces a la puerta del ascensor. También dijo que cuando pidió entrar a su casa, Dos "No los dejamos entrar a la casa" (Pp' 21 A la transcripción de su declaración, Filas 8-9). Margalit dijo que le contó a su hijo sobre el incidente, Este último dio una descripción similar de esto en su testimonio.