El solicitante argumentó, Por otro lado, Porque si se plantea un reclamo de que se trata de una falla o una falla de investigación, tiene su lugar en el procedimiento principal, y que, en cualquier caso, estos son encuestados que guardaron un silencio absoluto durante sus interrogatorios.
Este estado de cosas plantea la cuestión de la autoridad misma del solicitante para atribuir una acusación a una persona que en la etapa de interrogatorio no fue advertida en relación con las sospechas que estaban en la base de la acusación y que no se le lanzaron.
En este sentido, Se sostuvo que el derecho a una audiencia otorgado al sospechoso es un derecho básico, y en contra de él se opone el deber del Estado de llevar a cabo una investigación razonable y exhaustiva y de aceptar la versión del sospechoso de una manera que permita que sea examinada y tal vez incluso conduzca a la eliminación de la sospecha en su contra. Sin embargo, El hecho de que el Estado no investigue a un sospechoso en relación con la sospecha en su contra, no niega su autoridad para presentar una acusación en su contra.
En este contexto, me referiré al libro de 22' Juez J' frente, Sobre el procedimiento penal, Segunda parte, Procedimientos posteriores a la acusación A', El Derecho a la luz de la jurisprudencia, Pp' 913, Y a las palabras citadas allí de la sentencia Bet"f (J-m) 417/97 Estado de Israel v.' La compañía israelí Phoenix Insurance Company Ltd."De [Publicado enNevo] (7.11.1999): "No hay evidencia de que'Interrogatorio legal' (incluso por investigadores calificados) Es una condición indispensable para la presentación de una acusación".
Acusaciones de fallas en la investigación, incluida la falta de desestimación de los hechos de la acusación en la investigación, puede conceder a un acusado una demanda para la desestimación del cargo como defensa de justicia, Según el cual el fracaso de la investigación menoscabó su capacidad para defenderse o su capacidad para plantear dudas razonables sobre su culpabilidad, De una manera que justifique la desestimación de la acusación. Sin embargo, una reclamación de protección de la justicia tiene un lugar para ser aclarada en el procedimiento principal, que es el albergue apropiado para aclarar la naturaleza de esta afirmación, Mientras tanto, la naturaleza de esa evidencia faltante y el potencial exculpatorio que podría haberse incorporado en ella, Con el fin de determinar si la culpabilidad se probó más allá de toda duda razonable o si la capacidad del acusado para defenderse se vio afectada de una manera que deja una duda razonable en cuanto a su culpabilidad. Está claro que la posibilidad de examinar el impacto de una falla investigativa en la defensa del acusado, En esta etapa de la discusión, Limitado, En cualquier caso, no hay base para examinarlo como se mencionó anteriormente.