Según Avishai, vendió el automóvil unas dos semanas después de su testimonio, después de que el comprador realizara una inspección del automóvil.
Avishai testificó además que después de que se publicara un artículo en el periódico sobre el asunto, escribió cartas a Rafi Vaknin y ofreció su testimonio sobre el asunto. También señaló que había escrito cartas a los propietarios del lote y al gerente de los institutos informáticos.
Una revisión de estas cartas muestra que, aunque Avishai afirmó, una y otra vez, que realizó el examen adicional aproximadamente una o dos semanas después de la compra, de hecho realizó el examen mucho después, después de haber leído sobre el asunto en los periódicos y Rafi Vaknin le pidió que realizara otro examen.
Inicialmente, el abogado defensor lo remitió a la primera carta que escribió a Rafi (P/35B), en la que sólo escribió que podía ser engañado, y no mencionó que había sido sometido a otro examen y, por lo tanto, sabía que había sido engañado. La respuesta de Avishai, en la que todavía insistía en que había realizado la inspección poco después de la compra, fue que no creía que fuera importante.
Más tarde, el abogado defensor le mostró a Avishai que de su segunda carta (P/35K) se desprendía que había realizado el examen el día en que envió la carta, el 18 de junio de 2007, de acuerdo con las instrucciones de Rafi Vaknin. Avishai no tuvo ninguna explicación de cómo dio otras cosas a lo largo del testimonio, y confirmó que en realidad no recordaba las palabras:
"P: No, probablemente no, porque luego escribes así: "1. Un hojalatero certificado e independiente ayer, 17 de junio de 2007, inspeccionó minuciosamente el automóvil, me dio un diagnóstico inicial y me pidió que volviera a él después de lavar el automóvil. Hoy, junio, fecha de la carta, se volvió a inspeccionar el vehículo lavado, y las principales conclusiones son las siguientes: "El vehículo no está hecho a medida (como usted define)", entre paréntesis como lo define, escribe a Rafi Kenin, "El chasis del coche está en buen estado de funcionamiento y no hay daños en él". Ahora, ¿es esa la prueba de la que hablaste sobre un Suzuki que le hiciste a tu hija una o dos semanas después de comprar el auto?