Mal funcionamiento: Motor = Bloque del motor = >, Fuga de aceite = Sistema de distribución = >, Reemplace las correas de invocación de acuerdo con las instrucciones del fabricante = Sistema de aceite = > falta de aceite del motor. Consumo de aceite
Sistema de refrigeración = Sistema de refrigeración del motor = >, corrosión/cal/obstrucción del radiador, trituración/trituración del radiador
Resortes = Resortes = >, Reemplazar soportes
Chasis = Chasis, Significado bajo = >, Marcas de impacto de la viga delantera, Soldaduras/uniones no originales = Chasis de la carrocería, Significado alto = >, Marcas de impacto de la viga izquierda, Apretón/Apretón
Carrocería = Reparaciones de carrocería, Bajo significado = >, Reparaciones de carrocería y pintura, Trituración/Trituración, Trituración de fondo/suelo = Reparaciones de carrocería, Alto significado = >, Señales de reparación del compartimento del motor + Material, Soldaduras/conexiones no originales, Señales de daño
Neumáticos = Neumáticos y ruedas = >, desgaste excesivo
Transmisión de potencia = Transmisión automática = >, desgaste del disco, aceite oscuro, fuga de aceite = diferencial = >, chasquido excesivo
Los intermitentes están marcados con V pero hay una nota manuscrita en las vibraciones del velocímetro.
Avner fue declarado testigo hostil, y su declaración fue presentada por el acusador de conformidad con el artículo 10A de la Ordenanza sobre pruebas [nueva versión], 5731-1971, y el acusador solicitó que se dieran preferencia a sus declaraciones en su declaración a la policía sobre sus declaraciones en su testimonio ante el tribunal.
En la declaración de Avner (P/321) se escribió, con respecto a las preguntas en disputa, que en el lote se le dijo que el vehículo no había tenido ningún accidente, y en cuanto a las palabras del examinador, se escribió lo siguiente:
"Llevé el coche para su inspección en el Instituto Computetest de Nes Ziona y fui recibido por un probador llamado David, el probador inspeccionó el coche y luego me dijo que el coche, salvo unos ligeros golpes desde abajo que recibió del campo, el coche estaba perfectamente bien, le pregunté sobre el motor, el engranaje y el chasis, el probador respondió que el motor era razonable, que el engranaje estaba bien y que este coche no había tenido ningún accidente, especialmente el chasis" (P/321, líneas 4-7).
- En su testimonio, Avner declaró que conocía a Avi Levy y al demandado 3. Cuando se le preguntó qué le había dicho Avi Levy en el estacionamiento sobre el automóvil, respondió que le había dicho que "el automóvil está más o menos bien. Llévalo a una prueba". Después de refrescar su memoria, se le preguntó si recordaba haber dicho lo que estaba escrito en el mensaje, y respondió: "Algo así. Sí". Después de que le preguntaran una vez más qué le había dicho Avi Levy sobre el automóvil, repitió su primera respuesta una vez más. Después de que su memoria se refrescó una vez más, respondió: "Sí, dijo que el auto debería salvarse". Cuando se dirige a la continuación de la misma línea:
"R: Que el auto es hermoso. Que el coche está reservado. Qué, eso es lo que dijo. Oh, ¿sobre un accidente?