Además, incluso si fuera posible confiar en las declaraciones del testigo, las declaraciones atribuidas al acusado 3 de que hubo golpes menores en el vehículo no marcan una diferencia significativa, si es que lo hacen, en comparación con lo que está escrito en el informe, ya que según el informe no hay defectos en el chasis en absoluto, y en la carrocería hay defectos de solo marginal y baja importancia.
Además, tenía la impresión de que el testigo estaba muy influenciado, entre otras cosas, por las cosas más duras que le dijeron los investigadores de la policía sobre el vehículo, lo que le hizo testificar en la creencia de que fue engañado y que las cosas que se le dieron eran inconsistentes con la condición real del vehículo.
Cabe señalar que no se puede dar peso al interrogatorio adicional realizado por el testigo, ya que no presentó el informe del interrogatorio y lo que se le dijo es un testimonio de oídas.
- En cuanto a las afirmaciones del acusador con respecto a las adiciones manuscritas que se escribieron en el informe de inspección para inducir a error, como se detalla en detalle en el capítulo general, no hay espacio para abordar los argumentos en contra del informe escrito en general, y en particular no con respecto a las adiciones manuscritas o la importancia de los daños en el techo, y no tengo más remedio que referirme a las muchas razones detalladas a este respecto en el capítulo general. Además, con respecto a este informe de examen, Yehezkel Ben David apoyó la versión del acusado 3.
- Además, incluso en el asunto de este cliente, el acusado 3 no fue interrogado por la policía, lo que perjudicó enormemente su defensa y podría actuar a su favor al examinar la evidencia.
- En vista de todo lo anterior, absuelvo al acusado 3 de los delitos que se le atribuyen en el asunto de este cliente.
Yehezkel Reguan (p. 19)
- Yehezkel Reguan (en adelante: "Yehezkel") compró un vehículo Hyundai Lantara M.R. 79-811-24 el 2 de abril de 2006 (en adelante en este capítulo: "el vehículo"), y realizó el examen en el Computtest Institute el 31 de marzo de 2006.
- Las pruebas concretas presentadas en el caso de Yehezkel son el testimonio de Yehezkel, junto con el informe de inspección presentado por el demandado 3 (P/19F en adelante en este capítulo: "el informe de inspección"), y un memorando de entendimiento entre la empresa Ordan y el Trade in Center en el que está escrito que "el vehículo después de un accidente se encuentra en su estado actual" (P/19G).
- El informe de inspección dice lo siguiente:
Anormal: Motor = Bloque del motor = >, Baja potencia = Sistema de sincronización = >, Reemplace las correas de invocación de acuerdo con las instrucciones del fabricante = Sistema de aceite = >Nota, Tapa de llenado de aceite