P: Que es normal,
R: Entonces,
P: Es una reparación que se está reparando y arreglando.
R: Podría ser la forma que me mostró, no sé cómo decírtelo" (12 de septiembre de 2012, p. 675, línea 21 a p. 676, línea 7; Mi énfasis – S.K.).
Deborah confirmó que se había sentado con el examinador durante mucho tiempo, cuando el examinador repasó todo con ella, "ítem, ítem", pero dijo que aunque entendía hebreo, no entendía lo que estaba escrito en el informe y creía todo lo que decía el examinador (12 de septiembre de 2012, p. 662, líneas 14 y 667, líneas 17-19).
Dvora también testificó que no recibió el informe del examen en absoluto, ya que Avi Levy estaba de pie junto a ella y tomó el informe después de que él se lo pidió (p. 667, líneas 22-32).
Sin embargo, en su contrainterrogatorio, después de que se le presentaran las cosas que había dado en su declaración a la policía, Deborah confirmó que había recibido una copia del informe de inspección:
"P: Pagué la prueba y tomé una copia. Eso es lo que dices en la línea 11 de tu testimonio.
R: Está bien.
P: Pagué la prueba y tomé una copia. ¿No mentiste?
R: Supongo que no" (12 de septiembre de 2012, p. 670, líneas 12-15).
Mientras que en su interrogatorio principal, Dvora señaló que Avi Levy solo le había dicho en el estacionamiento que el automóvil estaba "bien, bien", y que el acusado 3 le había dicho que todo estaba en orden en el automóvil, Dvora confirmó en su contrainterrogatorio que en su declaración a la policía había declarado que ya en el estacionamiento Avi Levy le había dicho que el automóvil había recibido un golpe que había sido reparado, y que el acusado 3 le había dicho que el automóvil había tenido un accidente preventivo y que no había llegado a Asís (12 de septiembre de 2012, p. 669, líneas 11-31).
En su contrainterrogatorio, Dvora confirmó que su testimonio de hoy difería de su declaración a la policía, y que hubo un empeoramiento del testimonio en comparación con la declaración hecha por la policía:
P: Hoy cuentas la historia un poco más difícil.