En. Credibilidad de los demandados 4 y 5
- También en este asunto, el caso de los demandados 4 y 5 es diferente del del demandado 3. Mientras que en el caso del acusado 3 encontré que se descubrieron mentiras y contradicciones en su versión, no encontré esto en el caso de los acusados 4 y 5.
Confiabilidad del demandado 4
- No encontré ninguna mentira o contradicción en las declaraciones del acusado 4 que pudiera fortalecer la evidencia de la fiscalía, y debe tenerse en cuenta que el acusador tampoco afirmó que tales mentiras o contradicciones fueran descubiertas en su testimonio. Su versión a lo largo del largo viaje fue consistente, y admitió muchos detalles, sin dudarlo, de una manera que dio la impresión de que no estaba evadiendo ni deseando ocultar nada. Así, admitió, sin evasión, tanto en su declaración a la policía como en su testimonio, que el automóvil en el que viajaba había sufrido un accidente, e incluso gravemente, cuando revisó el informe de inspección y encontró deficiencias que lo atestiguan.
Además, incluso cuando se le presentó la afirmación del demandado 3 de que "no existe tal cosa como un accidente", respondió que la afirmación era inexacta (3 de julio de 2013, p. 1433, líneas 1-33).
También admitió que la mayoría de las personas que vienen a comprar cheques no entienden la terminología y que hace todo lo posible para asegurarse de que entiendan lo que está diciendo. Por esta razón, se puso en contacto con Nachman con respecto a las declaraciones de los clientes de que no entendían que el vehículo había tenido un accidente, para que el asunto se aclarara y entendiera en los informes de inspección.
El demandado 4 también dijo por iniciativa propia que la frase "Si el vehículo después de un accidente o hay algún daño en las vigas en todo lo que se menciona en este informe, la referencia es al chasis", que aparece en algunos de los informes de inspección, no apareció en el formulario en el momento de la inspección, ya que solo en una fecha posterior se tomó la decisión de agregar esta oración, y cuando se encuentra un informe de la computadora de ese momento, dicha oración aparece incluso si no estaba en el informe original entregado al cliente (3 de julio de 2013, p. 1459, línea 10 a p. 1462, línea 7).