Casos legales

Caso criminal 17813-01-10 Estado de Israel contra Avraham Levy - parte 282

December 19, 2014
Impresión

Anormal: 1.  Motor 2.  Sistema de enfriamiento 3.  Sistema de combustible 4.  Sistema de encendido: sistema de sincronización de ruido y válvulas, correa de llamada de inspección de garaje, diferenciales de presión del motor, quema de aceite, desgaste interno, inyección de combustible defectuosa.

Chasis de la carrocería:

Defectos de baja importancia: reparación de la puerta trasera derecha o izquierda, reparación del alerón trasero derecho/izquierdo, reparación de la tapa del maletero, reparaciones de estaño y pintura a su alrededor, golpes/presiones de estaño/arañazos en la pintura, óxido en la carrocería del maletero, presiones en la viga longitudinal y soporte.

Sistema de frenos (sin desmontar ruedas): fuga de bomba central, desmontar ruedas para pruebas.

Sistema de iluminación (incluida la batería): Faros dañados.

Transmisión de potencia: Lavado de engranajes de desgaste por aceite oscuro, clic en engranajes combinados, sin garantía para transmisión automática y sistemas electrónicos.

Notas generales: Desmonte las ruedas y verifique el grosor de las pastillas, verifique el consumo de aceite mientras conduce.

Cabe señalar que se presentó el informe original (N/37) y la frase "El significado de las deficiencias Las conclusiones que vinculan al instituto de pruebas son las conclusiones detalladas por escrito en forma resumida, con sujeción a los resultados del examen.  La importancia de los defectos, su gravedad y una estimación del precio de la reparación deben obtenerse de un taller autorizado o tasador de automóviles según sea necesario y bajo la responsabilidad del comprador del automóvil"  se resalta en una marca amarilla en el informe de inspección y junto a ella una firma adicional del cliente.

  1. Shoshani testificó que llegó al Centro de Comercio con su esposo e hijo, donde vio a Avi Levy y Yoram Rihani. Según ella, su esposo e hijo estaban interesados en uno de los dos autos que les ofrecieron.  Los vendedores del lote les dijeron que el automóvil no había tenido un accidente.  Querían llevar el automóvil para su inspección, pero al principio los vendedores les dijeron que no había necesidad de hacerlo, pero luego aceptaron.  Llevaron el auto al Instituto del Sur, porque sabían que el instituto era confiable y era el único instituto en los alrededores donde estaban dispuestos a llevar el vehículo para su inspección.  Fueron acompañados al examen por un representante del campo, que "manejó todo el asunto".

Según ella, el examinador del instituto de pruebas les dijo lo siguiente:

Parte previa1...281282
283...385Próxima parte