Casos legales

Caso criminal 17813-01-10 Estado de Israel contra Avraham Levy - parte 309

December 19, 2014
Impresión

Anormal: 1.  Motor 2.  Sistema de enfriamiento 3.  Sistema de combustible 4.  Sistema de encendido: ruido y válvulas del sistema de distribución, llamada de la correa para revisar en el garaje, inyección de combustible defectuosa.

Chasis de la carrocería:

Defectos de alta importancia: reparación del lado interior del compartimiento del motor, reparaciones generales en el cuerpo del cuerpo.

Defectos de baja importancia: reparación del capó, sustitución del alerón delantero derecho, reparación de la viga longitudinal delantera, reparación del estaño y la pintura, reparación de la viga, reparación del estaño del umbral exterior.

Neumáticos: Neumáticos secos/dañados.

Transmisión de potencia: Manejo de la caja de cambios para revisar en el garaje.

Notas generales: No hay garantía para la transmisión automática, el vehículo después de un accidente, el desmontaje de las ruedas y el grosor de la almohadilla de verificación

Cabe señalar que se presentó el formulario original (P/40) y la frase "El significado de los defectos Las conclusiones que obligan al instituto de pruebas son las conclusiones detalladas por escrito en el formulario resumido, con sujeción a los resultados del examen.  La importancia de los defectos, su gravedad y la estimación del precio de la reparación deben obtenerse de un taller autorizado o de un tasador de automóviles, según sea necesario y bajo la responsabilidad del comprador del automóvil"  se resalta en una marca amarilla en el informe de inspección y junto a ella está la firma del cliente.

  1. Amir testificó que vio el vehículo en el lote del Centro de Comercio y pidió ser inspeccionado en un centro de pruebas cerca del lote, pero los representantes del lote lo persuadieron para que realizara la inspección en las calles del Instituto Sur.

Amir señaló que trabaja para una empresa que importa vehículos Volvo y Honda, y que ha realizado pruebas de compra de automóviles dos veces en el pasado.  También confirmó la declaración del abogado defensor de que había dicho en su declaración a la policía que había viajado con el automóvil antes de la compra para inspeccionarlo, que había realizado una inspección en la empresa para verificar si el vehículo había sido sometido a tratamientos y que él mismo había examinado el vehículo durante la inspección.  También confirmó que, en relación con su trabajo, tiene un conocimiento básico de los vehículos.

Parte previa1...308309
310...385Próxima parte