Casos legales

Caso criminal 17813-01-10 Estado de Israel contra Avraham Levy - parte 334

December 19, 2014
Impresión

Anormal: 1.  Motor 2.  Sistema de enfriamiento 3.  Sistema de combustible 4.  Sistema de encendido: sistema de distribución y ruido de válvulas, correa de llamada de inspección de garaje, quema de aceite, ruidos del motor, desgaste interno, corrosión y señales de fugas en las conexiones, limpieza del sistema de refrigeración.

Chasis de la carrocería:

Defectos de alta importancia: daños en la viga longitudinal más allá del soporte de la suspensión/arnés del motor, sustitución del estaño delantero soldado, daños en la pared interior del compartimento del motor, reparaciones generales en la carrocería.

Defectos de baja significación: sustitución del capó, / sustitución del alerón delantero izquierdo.

Defectos de menor importancia: sustitución de parachoques.

Sistema de frenos (sin desmontar las ruedas): Desmontar las ruedas para realizar pruebas.

Neumáticos: Neumáticos secos/dañados.

Sistema de iluminación (incluida la batería): Fecha de la batería 2004.

Transmisión de potencia: soporte de engranaje dañado, desgaste del disco de engranajes de aceite oscuro, diferencial ruidoso, ruido del eje trasero.

Notas generales: Verifique el consumo de aceite en la conducción, el vehículo después de un accidente, la garantía de la transmisión automática.

  1. Ron testificó que llegó al Centro de Comercio y vio un automóvil que estaba interesado en comprar. Pidió hacerse un examen en Nes Ziona, porque el instituto estaba cerca del lote y lo conocía, pero el vendedor, cuya descripción coincidía con Avi Levy, insistió en realizar la prueba en el Instituto Sur en Rehovot y lo acompañó al instituto para realizar la prueba.

Según él, debido al hecho de que el vendedor estaba con él en la habitación del inspector, no se sentía cómodo haciéndole preguntas al inspector.  Señaló que había preguntado al inspector si existía la posibilidad de que el vendedor no estuviera en la habitación, y si era aceptable que el vendedor estuviera en la habitación, y la respuesta del inspector fue que el vendedor no había salido y que era aceptable que él estuviera presente.  Natan señaló además que hubo "risas" entre el vendedor y el inspector, "como si se conocieran", cuando dijo que "simplemente me difamaron y me dijeron que todo estaba bien" (14 de junio de 2012, p. 486, líneas 15-16).

Parte previa1...333334
335...385Próxima parte