R: ¿Puedo ver lo que está escrito?
...
Stein: Está bien, pero en cualquier caso nos referimos a la transcripción, página 11, línea 22, el interrogador le pregunta: "¿Cuál es su nivel de conocimiento de Yoram, qué puede decirme, repito la pregunta?", usted le dice: "No lo sé", ella dice: "No lo conoce, ¿está hablando con él?"
... Odiz: Mira la página hasta el final, la secuela, esta es la secuela.
Stein: Pido que se registre que el acusado está revisando la transcripción.
... Quiero decir, cuando le dijiste al interrogador que no hablabas con él o que rara vez hablabas con él, no eras preciso.
Testigo, Sr. Tsilbon: ¿Por qué? Dije que a veces solo hablamos de trabajo, no como amigos.
P: Nadie te preguntó si eras su amigo, te preguntaron si estabas hablando con él por teléfono, sigo preguntando, simplemente no obtengo una respuesta. Me gustaría recibir una respuesta. Entiendo que no tenemos una respuesta.
R: No entiendo, ya lo he explicado varias veces, te dije que no éramos amigos, hablábamos por teléfono raramente, no continuamente, una vez a la semana o una vez cada dos semanas o dos veces a la semana,
P: O 15 veces en 30 días.
A: Tú dices" (28 de abril de 2013, p. 1034, línea 22, a p. 1036, línea 8).
- En resumen, como señalé al comienzo de este capítulo, y por las razones detalladas anteriormente, las conversaciones grabadas por escuchas telefónicas sirven como apoyo a la evidencia de la fiscalía cuando se le agregan pruebas de peso, pero por sí solas o junto con pruebas escasas no corroboran la condena del acusado.
En. "En el día" de la policía Tzipi Dvir
- Como parte de la investigación encubierta en el caso, el equipo de investigación llevó a cabo una compra "diaria" de un vehículo en el lote del Demandado 2 y su examen en el Compute Institute, en el Demandado 3. Con este fin, el equipo contó con la asistencia de una oficial de la unidad ATGAR, Tzipi Dvir (en adelante, "Tzipi").
Tzipi testificó ante el tribunal y, además, se presentó una grabación de audio de Habiom (el disco de grabación estaba marcado como P/340 y la transcripción de la grabación estaba marcada como P/340A). También se presentó el informe de inspección realizado por el demandado 3 para el vehículo que Tzipi trajo para su inspección (Suzuki Baleno) (P/341).
- La grabación de audio del habioma, y las palabras exactas dichas por el acusado 3 durante el interrogatorio, constituyen pruebas de gran importancia en este caso, ya que, como se ha dicho, el resto de las pruebas son testimonios posteriores, tomados mucho después del interrogatorio, de testigos que describen su impresión general de lo que se les dijo, tanto por el examinador como por el representante del campo.
Señalaré que la impresión general de Tzipi, tal como apareció en su testimonio, que no es completamente consistente con la grabación grabada de su conversación con el acusado 3, fortalece mi impresión del testimonio de los clientes, de que no se puede dar mucho peso a sus palabras.
- En el informe de inspección del vehículo que se examinó en el caso de Tzipi (P/341), se registró lo siguiente:
Normal: Sistema de encendido. Sistema de escape. Springs. Sistema de iluminación + batería. Indicadores. Notas generales.