Y:
"P: Cuando te preguntaron por primera vez sobre Yoram y Avi, dijiste que no los conocías, que no sabías quiénes eran, que no sabías nada, que trataste de distanciarte de tu relación con Yoram y Avi, ¿verdad?
R: Yo era lo que le dije a la policía, que no tenía nada que ver con ellos, que no tenía nada que hacer con ellos, por estas mismas preguntas que me confundían tanto que no sabía lo que estaba respondiendo, dije, no estaba concentrado, era suficiente para responder, pero de antemano digo, no era su amigo, no salía con ellos y no pasaba tiempo con ellos.
P: ¿Qué tiene que ver con divertirse?
R: Dije que los conocía en mi trabajo.
P: No entiendo por qué tuviste que estar enfocado para responder preguntas sobre si conocías a Yoram o Avi o qué hacen y dónde están, ¿qué tiene que ver con estar enfocado?
R: No lo recuerdo" (28 de abril de 2013, p. 1031, líneas 13-25).
- También en su testimonio, el acusado 3 respondió varias preguntas con respuestas evasivas y poco confiables. Por lo tanto, en cierto momento ni siquiera estaba dispuesto a admitir que los detalles que dio en su declaración a la policía sobre el precio de la prueba eran correctos, diciendo solo que "podría ser" cierto:
"Stein: Sr. Cellabon, cuando los investigadores le preguntaron y les dijeron que para un examen cobró entre 420 y 850 shekels, probablemente dijo la verdad en ese momento, ¿verdad?
El testigo, Sr. Cellabon: Podría ser.
P: Pregunto, ¿les dijiste que no era cierto?
R: No.
P: Así que dijiste la verdad, ¿verdad?
R: Sí" (28 de abril de 2013, p. 1027, líneas 14-20).
Además, aunque admitió en su interrogatorio a la policía, claramente que sabía que los vehículos que venían para su inspección desde el Centro de Comercio eran problemáticos y estaban dañados, no estaba dispuesto a admitirlo en el tribunal y lo evadió cuando se le preguntó al respecto.
Estas son las palabras claras que dijo en su declaración:
"P: ¿Recibieron vehículos dañados de Yoram, Avi Levy o alguno de sus empleados como se describe en la pregunta anterior?