El demandado 3 admitió que pudo haber pasado por alto un defecto u otro, pero enfatizó que si este hubiera sido el caso, fue solo un error humano, y que nunca lo había hecho deliberadamente y en cooperación con los propietarios del Trade in Center.
Cuando se le pidió que se relacionara con un cliente u otro, a veces respondió que las cosas que se le atribuían reflejaban la condición real del vehículo, y a veces que el cliente no estaba diciendo la verdad y que no dijo las cosas que se le atribuyen.
Su referencia a las palabras que surgen de las conversaciones que se grabaron en las escuchas telefónicas se detalló en detalle más arriba, y no tengo intención de referirme a estas palabras.
Credibilidad del acusado 3
- El testimonio del acusado 3 no me inspiró mucha confianza. El acusado 3 admitió que no cooperó y dio detalles falsos en su declaración a la policía, e incluso en su testimonio ante el tribunal negó repentinamente muchos detalles que ya había confesado en el pasado. Sus respuestas fueron evasivas y retorcidas. La impresión que surge tanto de sus declaraciones como de su testimonio es que no se asegura de decir lo que sabe, cuando cree que le ayudará, y sus explicaciones para no decir la verdad o para las diversas contradicciones no fueron convincentes.
- Un ejemplo de esto es su versión sobre las conversaciones que se grabaron en escuchas telefónicas, como se detalla en detalle anteriormente.
- Sin embargo, hay otros ejemplos que se detallarán a continuación.
- Así, por ejemplo, en su declaración a la policía, cuando pensó que le ayudaría, y antes de que se le presentaran todas las pruebas recogidas en su contra, el acusado 3 negó cualquier conexión con Yoram Rihani y Avi Levy y se distanció del Trade in Center. Así, al comienzo de su interrogatorio, dijo que no conocía a la empresa Trade in Center, que no conocía a sus propietarios, que no conocía la dirección de la empresa, que no se coordinaba con Avi y Yoram cuando llegaban los clientes, y que no había estado en contacto telefónico con Yoram Rihani. Más tarde, después de que le mostraron las conversaciones intervenidas, admitió que había estado en contacto por teléfono con Yoram Rihani y Avi Levy, y que los conocía.
- En su testimonio, después de admitir que no dijo la verdad al comienzo de su interrogatorio con la policía, el acusado dio explicaciones poco convincentes al respecto. Sus explicaciones incluían afirmaciones de que la policía lo había presionado y confundido, que estaba enfermo y que al principio pensó que la investigación era solo sobre Yoram Rihani y Avi Levy, y que no quería incriminarlos. Estos incluyen, entre otras cosas:
"R: Ya soy una persona con una enfermedad cardíaca, ya estoy discapacitado, toda esta situación no es para nada, yo, me cuesta mucho, me cuesta hablar, no sé expresarme bien, todo lo que dije allí lo expresé de manera incorrecta, cuando estoy bajo presión no sé, me expreso mal, déjame hablar de autos, te hablaré libremente, No sé por qué me estoy metiendo en problemas, es difícil para mí, me pusieron en un interrogatorio, gritando, quiero ver a una persona normal venir allí, ¿cómo reaccionará? No sé, es un trauma tan grande para mí, gritos, interrogatorios, no sé, estoy peleando con mi esposa, no sé cómo seguir con eso, no sé cómo expresarme de una manera tan cotidiana, especialmente bajo presión" (28 de abril de 2013, p. 1019, línea 29 a p. 1020, línea 5).