- La versión dada por el apelante en el tribunal es similar en esencia a la versión que dio en sus confesiones a la policía. En su respuesta a la acusación, el apelante admitió que en la tarde del incidente se reunió con 'Awaid y Zeinati en el lugar descrito en la acusación. Sin embargo, como se detallará más adelante, la participación del recurrente en los hechos se ha reducido considerablemente.
Según su versión ante el tribunal, el día del incidente, el apelante se reunió con Zeinati y Aweed en una arboleda cerca del kibutz Ga'aton, y escuchó al azar partes de su conversación sobre una "reunión difícil" que tendría lugar entre ellos y el difunto, en relación con cintas y fotos que documentaban a 'Aweed con la esposa del difunto. Agregó que se habló de que la reunión podría incluir "palizas o gritos". Zeinati notó que el apelante había escuchado parte de la conversación y, por lo tanto, le ordenó que se uniera a él y a Aweid en una reunión con el difunto, e incluso lo amenazó con dañar a su familia si se negaba.
- Posteriormente, los tres condujeron juntos a la casa de Zeinati y lo dejaron allí. Posteriormente, 'Uweid y el apelante continuaron el viaje, durante el cual 'Uweid habló con el fallecido por teléfono y acordaron reunirse con él en el cruce de Abu Snan. El apelante dejó a 'Awid en el punto de encuentro y luego continuó conduciendo hacia la arboleda, donde, según él, 'Awaid y Zeinati le ordenaron que esperara, sin ningún propósito definido. Después de su llegada, el apelante telefoneó a Awad para asegurarse de que este último se había reunido con el difunto. Según él, creía que su trabajo era ir a recoger a 'Awaid de la intersección, si "no podía encontrarse con el difunto".
- Mientras esperaba en la arboleda, el apelante notó que un vehículo se acercaba a la escena, seguido de otro vehículo, pero debido a la oscuridad que prevalecía en ese momento, no reconoció los vehículos. Afirmó que permaneció sentado en su automóvil y, por lo tanto, no vio lo que estaba sucediendo en la escena en esta etapa. Unos minutos más tarde, cuando vio que los dos vehículos comenzaban a salir de la arboleda, comenzó a conducir tras ellos. El apelante identificó el automóvil de Zeinati que continuaba en dirección a Sheikh Danon, mientras que el otro vehículo, que identificó como el vehículo Opel Cadet del fallecido, se dirigía hacia el cruce de Gabsia, con 'Awaid conduciéndolo. El apelante continuó conduciendo a raíz del automóvil del difunto, ya que pensó que tendría que llevar a 'Awaid a casa.
- 'Uweid llegó en el automóvil del difunto en Gavsia Road, hizo un giro en U, salió del automóvil y llamó al apelante: "Ven y ayúdame, quiero mover al fallecido del asiento al lado del conductor". Fue entonces cuando el apelante se dio cuenta de que el fallecido había sido asesinado. Afirmó que estaba conmocionado como resultado y rechazó la solicitud de Aweed. Awid se vio obligado a transportar el cuerpo solo, con el fin de organizar un accidente automovilístico. Más tarde, el apelante le preguntó a 'Awaid varias veces qué había sucedido, y él respondió que "lo mataron, él y Hamed". El apelante y 'Awaid continuaron conduciendo en el automóvil de 'Uweid hasta una arboleda cerca del cruce de Kabri. En el camino, 'Uweid describió al apelante cómo él y Zeinati estrangularon al difunto y demostró la forma en que el difunto fue estrangulado. En palabras del apelante:
"Condujimos hasta la arboleda de Kabri. En el camino, le pregunté de nuevo. Porque estaba en estado de shock. Le pregunté: "¿Por qué murió la persona?" Me dijo: "Hamed lo estranguló", y Kamel tomó sus manos y me las mostró. Me mostró cómo sostenía sus manos y Hamed lo estranguló". (págs. 167-168 de la transcripción).