En cuanto a la situación de los testigos de Dornier y el peso de su testimonio, el acusado argumentó que se deben tener en cuenta una serie de consideraciones que muestran que no se debe dar peso a sus declaraciones: el hecho de que no comparecieron ante el tribunal sino que testificaron a través de un circuito cerrado de televisión; su interés en reducir su exposición a cargos penales en Alemania; su interés derivado de una obligación contractual de asistir al liquidador de Dimona Textil; La inviabilidad de sus argumentos con respecto al acusado 1 y su tendencia a aprobar las afirmaciones de la fiscalía, incluso cuando no tienen sentido.
Además, se argumentó que es de gran importancia el hecho de que el Sr. Ahner, el director ejecutivo de Dornier, no testificó en el juicio, especialmente cuando el testimonio de los otros dos testigos es un rumor. El acusado 1 opina que la negativa de la fiscalía a testificar "establece una presunción probatoria en su contra que, de haber testificado, habría actuado en su contra, y habría fortalecido la versión de los acusados de que el alto precio es el precio correcto de las máquinas".
Se argumentó además que las pruebas de la fiscalía se basan en pruebas puramente circunstanciales, mientras que, por otro lado, hay pruebas sólidas de que no había conexión con los acusados en relación con las transferencias de dinero, y que existe la posibilidad de que los fondos que se transfirieron a las cuentas de Gottlieb estuvieran destinados a ser utilizados por Dornier Company o por el difunto Sr. Henning.
A la luz de todo lo anterior, el acusado 1 argumenta que la fiscalía no solo no probó sus afirmaciones sobre la inflación de precios y sobre la transferencia de fondos de Dornier a la cuenta de los acusados, sino que se demostró exactamente lo contrario, es decir, que las sumas pagadas a Dornier eran las cantidades reales. Todas las reclamaciones de Dorner Company contra el demandado 1 son falsas y los testigos en su nombre mintieron resueltamente, sin ningún apoyo para sus afirmaciones. El precio de las máquinas fue verificado en tiempo real por un tasador en nombre del Centro de Inversiones, el Sr. Bernfeld, y por lo tanto está claro que las reclamaciones de la reclamación no pueden ser aceptadas.