Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 24518-06-19 Estado de Israel contra Erez Shmueli - parte 118

January 4, 2024
Impresión

"Primero, el tribunal debe examinar cada evidencia circunstancial, por sí sola, y determinar si los hallazgos fácticos pueden basarse en esa evidencia.  En la segunda fase, es necesario examinar si el conjunto de pruebas establece una conclusión prima facie de que el acusado es responsable de los actos que se le atribuyen.  Se puede llegar a esta conclusión prima facie sobre la base de una combinación de una serie de evidencias circunstanciales, junto con una evaluación informada de esta evidencia, y basada en la experiencia de vida y el sentido común.  Finalmente, en la tercera etapa, y después de que se haya probado la culpabilidad del acusado, prima facie, la carga táctica se traslada a sus hombros, y debe proponer una explicación alternativa a la evidencia circunstancial, una explicación que pueda razonablemente poner en duda la presunción incriminatoria en su contra...  Una duda razonable puede surgir de la evidencia circunstancial, cuando es posible sacar una conclusión lógica y razonable, que, en las circunstancias del caso, es consistente con la inocencia del acusado, una conclusión cuya probabilidad de existencia no es escasa, y que tiene una base en el material probatorio...[Apelación Crim. 2460/15 Jabareen v. Estado de Israel, en los párrafos 51-52 de la sentencia del Honorable Juez A. Shoham (4 de mayo de 2016) (en adelante: "el caso Jabareen").

 Ver también: Crim. Crim. 2279/15 Borochov v. Estado de Israel, en el párrafo 14 de la sentencia del Honorable Juez A. Shoham (31 de enero de 2016); Apelación 8962/12 Nahmias v. Estado de Israel, en los párrafos 19-21 de la sentencia del Honorable Juez A. Shoham (31 de agosto de 2016); Apelación Crim.  2697/14 Haddad v. Estado de Israel, en los párrafos 73-75 de la opinión del Honorable Juez S. Jubran (6 de septiembre de 2016); Apelación Crim. 8808/14 Fahima v. Estado de Israel, en el párrafo 41 de la opinión del Honorable Juez Z. Zilbertal (10 de enero de 2017); Apelación Crim. 2960/14 Hazan c. Estado de Israel, en el párrafo 13 de la sentencia del Honorable Juez A. Baron (18 de enero de 2017).

Parte previa1...117118
119...179Próxima parte