En nuestro caso, al abstenerse de testificar, el acusado evitó la posibilidad de poner sus afirmaciones y explicaciones fácticas a prueba en el contrainterrogatorio. Así, por ejemplo, la afirmación del acusado de que mintió durante su interrogatorio a la policía para no involucrarse en delitos que no cometió, debería haberse planteado en el marco de un testimonio ante el tribunal. Lo mismo se aplica a los argumentos y explicaciones del acusado con respecto a las supuestas declaraciones incriminatorias que hizo en las conversaciones grabadas en las escuchas telefónicas, así como con respecto a las declaraciones del acusado que se incluyeron en su correspondencia con otros y su esposa, incluida la afirmación de jactancia y la afirmación de que dijo "tonterías" mientras decía y que no quería decir en serio lo que dijo o escribió, todo esto debería haber sido dado por el acusado en el marco del testimonio en el juicio, para que las palabras pudieran ser puestas a prueba en el contrainterrogatorio. Pero esto no se hizo.
A continuación ilustraré e ilustraré lo que esto significa.
Al comienzo de la investigación policial, el acusado se distanció de cualquier actividad relacionada con Bitcoin; Negó haber comprado monedas virtuales y afirmó que no había usado una billetera digital, que no tenía Bitcoin y que no vendía ni compraba Bitcoin para otros, y queno había personas con las que realizara transacciones regulares en Bitcoins; solo más tarde en el interrogatorio, cuando se le preguntó al acusado sobre Buganim, cambió su versión y respondió que se reunía con Buganim cada dos o tres semanas y, entre otras cosas, Buganim le transfirió sumas de dinero para que el acusado las transfiriera a Aline para transacciones de Bitcoin (Primer interrogatorio – P/46). En el interrogatorio realizado al día siguiente (el interrogatorio – P/49), afirmó que toda su actividad equivalía a la transferencia técnica de efectivo de Buganim en Israel a Aline en Rumania, sin consideración, a petición de Alin y como un "favor" a un amigo, cuando el acusado creía que Buganim era un corredor de Bitcoin.