El artículo 2 de la Ordenanza establece que "el impuesto sobre la renta será rentable... Sobre los ingresos de una persona que es residente de Israel... de las siguientes fuentes: (1) ganancias o ganancias de cualquier negocio u ocupación...".
Como expliqué en detalle anteriormente, los ingresos del demandado, que en el primer cargo, eran de hecho un negocio.
En segundo lugar, la cuestión de la clasificación de las monedas virtuales como activo se aclaró en la Circular 5/2018 del Impuesto sobre la Renta, que se publicó ya en enero de 2018, es decir, antes del inicio del período relevante para la acusación; Y como se aclaró en la jurisprudencia, la Circular del Impuesto sobre la Renta tiene implicaciones interpretativas vinculantes de la ley sobre el tema de la obligación tributaria, siempre que el tribunal no determine lo contrario: véanse, por ejemplo, las palabras del Honorable Juez S. Gibran en el caso Axelbard (ibíd.).
En tercer lugar, el argumento del acusado de que la primera sentencia en la que se determinó que las monedas virtuales son un activo y no una moneda, C.A. (Departamento Central) 11503-05-16 Koppel v. Estado de Israel (19 de mayo de 2019) (en adelante: el "caso Koppel"), se dio solo en mayo de 2019, después de que se cometieran los actos atribuidos al acusado en la acusación; Esto se debe a que, como se ha dicho, en enero de 2018 se publicó la Circular 5/2018 del Impuesto sobre la Renta, y porque, en el caso Koppel, se discutieron las rentas generadas allá por 2013, varios años antes de la publicación de la Circular 5/2018, y no después de la publicación de la circular, como en el caso de las rentas del demandado.
- Por lo tanto, los argumentos de la defensa de que "en las fechas relevantes de la acusación, había una posición legal entre muchos expertos fiscales de que las diferencias de tipo de cambio de las monedas virtuales están exentas de pagar impuestos, y esta era una posición legal legítima que el tribunal decidió de manera diferente a nivel civil solo después del arresto del acusado, y esta norma no se puede aplicar retroactivamente y el acto puede definirse como criminal".
En primer lugar, como se ha dicho, incluso antes del inicio del período relevante, se determinó en la Circular 5/2018 del Impuesto sobre la Renta, que se publicó el 17 de enero de 2018, que las monedas virtuales son un activo y no una moneda.