Además, como se recordará, el delito fuente no tiene que relacionarse con el acusado mismo, sino que puede relacionarse con otro, como en el caso que nos ocupa en el que el delito fuente se relaciona con Buganim y no con el acusado. En tal caso, como el Dr. Eshet enfatizó correctamente, esto plantea una dificultad real para que el acusado se defienda contra el delito de origen del otro, especialmente cuando el acusado y el otro no están acusados juntos en una acusación, sino en acusaciones separadas (como en el caso en cuestión).
Por lo tanto, en este caso, cuando el delito fuente no se atribuye al acusado sino que se relaciona con otro (en nuestro caso, los boganim), el acusador debe indicar además en la acusación cuál es el delito fuente específico atribuido al otro y garantizar suficientes detalles en la acusación de los hechos del delito fuente, para permitir que el acusado se defienda adecuadamente contra el delito fuente y para mantener un juicio justo para el acusado. En la práctica, el acusador también debe probar, más allá de toda duda razonable, el delito fuente del otro y los fundamentos necesarios para la formación de la conexión del acusado con el delito fuente del otro [en nuestro caso, boganim], y se debe tener cuidado de proteger el derecho del acusado a defenderse contra el delito fuente atribuido a otro (Eshet – Lavado de dinero, en págs. 310, 346, 349-351, 354 y 356).
Estas palabras del Dr. Eshet, que fueron apoyadas en principio por los autores Yael Grossman, Roni Belkin y Sally Licht en su libro (Grossman Belkin Licht – Prohibición del lavado de dinero, pp. 27-28) y también por los autores Giora Amir, Tali Yaron y Roy Feller en su libro (Amir Yaron Feller – Tax Offenses and Money Laundering, pp. 972-973) – también son aceptadas principalmente por mí.
No en vano presenté extensamente, al comienzo del veredicto, los hechos que se alegaron en el segundo cargo de la acusación, con la ayuda de citas completas.
En la práctica, el acusador no detalló adecuadamente los hechos del delito de origen relevante en el segundo cargo de la acusación.