Con respecto a la cuarta pregunta, se señaló que "según el acusador, el acusado comenzó a realizar un negocio de comercio de monedas virtuales a partir de mayo de 2018... El primer informe anual en el que se suponía que el acusado debía incluir sus ingresos... es el informe anual de 2018. La fecha límite para presentar un informe financiero para 2018 para individuos es el 30 de abril de 2019 ... ha otorgado una extensión adicional para que las personas que deseen enviar un informe personal en línea lo presenten hasta el 30 de junio de 2019 ... La acusación contra el acusado se presentó el 12 de junio de 2019, es decir, a la fecha de presentación de la acusación, la fecha límite para presentar informes en línea aún no ha pasado, incluso para los contribuyentes no representados" (p. 14); y que "como se desprende de los documentos adjuntos a la opinión, a la fecha de presentación del informe de 2018, el acusado estaba representado por el contador Moti Shimshoni (el acusado estaba representado al 23 de julio de 2019 ... o a más tardar a partir del 25 de julio de 2019, fecha en que la Autoridad Tributaria recibió el poder). En resumen, no se discute que en el momento en que se presentó el informe, el demandado estaba representado y, por lo tanto, no puede haber duda de que tenía derecho a beneficiarse de las prórrogas otorgadas al representante y, por lo tanto, podría haber presentado el informe para 2018, hasta el 31 de diciembre de 2019" (ibíd., p. 15).
En su testimonio ante el tribunal, el CPA Slobodiansky declaró, entre otras cosas, que se reunió con el acusado y su abogado en ese momento, el abogado Inge Eisenberg, para preparar su opinión, y que las cosas que el acusado le dio fueron grabadas por él con un propósito interno. Señaló que su opinión se basaba en la acusación y los documentos que adjuntó como apéndices a su opinión, y agregó: "... La base fáctica que me dio el acusado es que presentó el informe a tiempo, cuando informó todos sus ingresos, en su humilde opinión actuó de acuerdo con la ley... En mi opinión, me referí a los 4 puntos... El acusado dice que lo que está escrito en la acusación no es cierto" (transcripción de la audiencia del 22 de junio de 2023, págs. 920-921).