Yisgav Nakdimon, Defensa de la Justicia 24-25 (2ª ed., 2009, en adelante: Nakdimon, Defensa de la Justicia), enumera los casos típicos en los que se aplica la defensa de la justicia, que incluyen: "el enjuiciamiento de una persona después de una investigación defectuosa o inadecuada o procedimientos de incautación". De hecho, estos son casos que se discuten bajo la doctrina de la regla de la descalificación.
Ze'ev Segal y Avi Zamir, "Protección de la justicia a la luz de la Ley de Procedimiento Penal: un nuevo orden de equidad legal" en: The Attorney – David Wiener Book – On Criminal Law and Ethics 231, 257 (2009), en adelante: Segal y Zamir, Protection from Justice in the Law), insistieron en que, en virtud de anclar la defensa de la justicia en la legislación, se debe dar peso al derecho del acusado a un juicio justo. Como ejemplo de un caso en el que se hace esto, los autores citan el caso Issacharov sobre la regla de inhabilitación judicial:
"El equilibrio de principios con respecto a la protección de la justicia debe reflejar el estatus constitucional respetable del derecho a un juicio justo. Este estatus se derivará del reconocimiento de este derecho enla Ley Fundamental: Dignidad Humana y Libertad...El reconocimiento por parte del legislador de la protección contra la justicia puede considerarse como la realización, en la práctica, de la Ley Fundamental. La fuerza del derecho a la protección de la justicia no hace que el derecho sea absoluto, pero sí le da un gran peso para luchar por la primacía en un caso apropiado.
Un ejemplo de un caso en el que los principios de justicia y debido proceso prevalecieron sobre el principio del enjuiciamiento de un acusado se puede encontrar en el caso Issacharov. La jueza Dorit Beinisch señaló allí que "el espíritu y los principios de las Leyes Básicas irradian a todas las ramas del derecho e influyen en los conceptos básicos y los conceptos básicos que se practican dentro de ellas". El Tribunal señaló allí que las Leyes Fundamentales de Derechos Humanos afectan la interpretación de la legislación aprobada antes de su promulgación. Se puede decir, tanto más que se supone que el impacto de una ley básica es aún mayor cuando se trata de la legislación aprobada después de ella, como la Ley de Protección de la Justicia."