Esto también fue discutido por el Honorable Juez v. Hendel enC.A. 1201/12 Yosef Kati'i v. Estado de Israel, [publicado en Nevo], párrafo 10 de su sentencia (2014, en adelante: el caso Kati'i):
"La decisión sobre una reclamación de protección de la justicia depende del tribunal. Su visión es amplia y observa todas las circunstancias que rodean las etapas del procedimiento. El estándar es una contradicción fundamental con los principios de justicia y equidad a la luz del derecho penal". En consecuencia, una defensa de la justicia ya no es simplemente un argumento preliminar que permite al tribunal desestimar la acusación. El uso de la defensa se ha vuelto elástico y flexible, y es probable que se refleje en todas las partes de la ley: no solo en la etapa preliminar, sino también en la etapa de sentencia; No solo en la etapa de sentencia, sino también en la etapa de sentencia".
Fuimos una prueba flexible que examina todas las circunstancias del procedimiento y permite anclar la defensa en cada etapa.
Se llevó a cabo una extensa discusión sobre la defensa contra el reclamo de la justicia en general, y la aplicación selectiva en particular, enCrim. Apelación 7621/14 Aharon Gottesdiener v. Estado de Israel [publicado en Nevo] (en adelante: el caso Gottesdiener, 1 de marzo de 2017). En el caso Gottesdiener, el Honorable Juez N. Hendel discutió extensamente la evolución de la "defensa de la justicia" desde la defensa jurisprudencial a través de la promulgación de la sección 149 (10) del Código Judicial y después de ella (párrafos 41-46 de su sentencia), y dictaminó (ibíd., en el párrafo 44):
"A lo largo de los años, la doctrina de la protección de la justicia se ha suavizado y se ha convertido, además de ser un medio para controlar la discreción de las autoridades fiscales sobre la propia presentación de una acusación, en una herramienta en manos del tribunal que permite equilibrar el proceso con los valores de justicia y equidad del derecho penal. La defensa, en su nueva naturaleza, amplía la lente a través de la cual el tribunal examina el delito y el proceso legal, y permite al tribunal, incluso en los casos en que se han probado todos los elementos del delito, observar el momento antes de que se cometa el delito e incluso la conducción del proceso penal en el futuro del delito. De acuerdo con la nueva naturaleza de la doctrina, a veces la intensidad de las circunstancias que rodean el momento del delito es tan significativa que deben tenerse en cuenta incluso en la etapa de examen de la culpabilidad y la sentencia, y no solo como una consideración indulgente en la etapa de sentencia. Si bien de acuerdo con el núcleo del derecho penal, el examen de los elementos del delito se centra solo en la escena del crimen, la protección de la justicia permite al tribunal expandir los límites del delito y examinar "lo que lo precede y lo que sigue".