Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel contra Siemens Israel Ltd. - parte 23

July 3, 2017
Impresión

Con este fin, la Convención   sobre la   Lucha contra el Soborno de Funcionarios Públicos Extranjeros en las Transacciones Comerciales Internacionales (en adelante:  la Convención para la Prevención del Soborno),  obligó a todos los signatarios de la Convención a establecer la responsabilidad por delitos de soborno fuera de las fronteras del país.  El informe muestra que la mayoría de los países que firmaron la Convención contra el Soborno han adoptado la responsabilidad penal de las empresas.

Parece que la conclusión es que el objetivo principal de imponer responsabilidad a las empresas, a la luz de su participación en la vida económica y comunitaria, es prevenir la comisión de delitos.

Otra razón para imponer responsabilidad penal a las corporaciones se relaciona con la capacidad de las comunidades en la corporación para evitar la ejecución

Los delitos cometidos por la empresa Kremnitzer y Ghanaim, la responsabilidad de la empresa, lo dejan claro (ibíd., pág. 773):

"La justificación para imponer la responsabilidad corporativa es la suposición de que expandir el círculo de los responsables aumentará la disuasión a un costo más barato que aumentar la sanción a las operaciones directas.  Imponer responsabilidad a la corporación ayuda a lograr dos objetivos: primero, prevenir la comisión de delitos por parte de entidades que actúan en nombre de la corporación; En segundo lugar, internalizar los costos sociales de la actividad de la corporación.

Prevención de delitos.  La responsabilidad corporativa es esencial para la prevención de delitos cuando se cumplen los dos supuestos siguientes: Primero, imponer responsabilidad personal solo al perpetrador directo no conducirá a una disuasión suficiente; En segundo lugar,  la corporación tiene la capacidad de tomar medidas para prevenir la comisión de delitos por parte de sus empleados.

Un régimen basado únicamente en la responsabilidad personal puede no lograr la disuasión por varias razones, la principal de las cuales es la dificultad para lograr la condena del autor directo del delito..."

Parte previa1...2223
24...141Próxima parte