Esta sección se puede resumir y decir que las palabras del Honorable Presidente Dr. Moshe Zmora, quien dictaminó que las corporaciones deben ser consideradas penalmente responsables por su participación en la vida económica, son aún más relevantes hoy, unos setenta años después, cuando las corporaciones son los principales actores de nuestras vidas en su conjunto, incluida la vida comercial y económica.
En el caso que me ocupa, es necesario imponer responsabilidad a la empresa, tanto por la situación actual de las empresas como por la participación de Siemens en las licitaciones en general y de la IEC en particular (todo ello como se indica en el escrito de acusación), como por la evolución del derecho penal en este contexto, cuando las empresas suelen cometer delitos del tipo de soborno y blanqueo de capitales en los que se sospecha que el recurrente es cometido.
Mi colega, el Honorable Juez Benny Sagi, quien sentenció a los destinatarios de los sobornos en el caso (como parte de un acuerdo de culpabilidad, la sentencia del 13 de junio de 2017, en el párrafo 13 de la sentencia), señaló la gravedad de las acciones del acusado (por supuesto, todos asumiendo que los hechos de la acusación están probados, pero esta es la suposición en la que las partes basan sus argumentos preliminares):
"El asunto que tenemos ante nosotros es serio desde cualquier punto de vista, y muestra una cultura de profunda corrupción que ha impregnado la IEC en los niveles más altos. Las decisiones profesionales relacionadas con licitaciones por valor de cientos de millones de dólares, que tienen importantes implicaciones públicas y sociales, se tomaron junto con las grandes sumas de sobornos que Siemens pagó sistemáticamente a altos funcionarios de la IEC, a quienes calificó de influyentes.La acusación describía una especie de "fábrica de sobornos" operada por Siemens en el Estado de Israel, a través de la cual pagaba importantes sumas de dinero a muchas partes, incluidos los acusados, como se detalla en la acusación.