Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel contra Siemens Israel Ltd. - parte 33

July 3, 2017
Impresión

Y también Gross, The Companies Law, ibíd., en la pág. 235:

"Esta identificación de la intención del órgano con la intención de la empresa  permitió a la ley inglesa, y posteriormente,  a la ley israelí, atribuir una intención criminal a la empresa.   Así, la teoría de los órganos se estableció como base para determinar la relación entre la empresa y el consejo de administración, y entre el consejo de administración y las partes externas a la empresa.....La responsabilidad penal es la responsabilidad directa por las acciones de los órganos.  La corporación es el verdadero perpetrador de las acciones, y el pensamiento criminal es el del órgano ejecutor"..

Kremnitzer y Ghanaimla responsabilidad de la corporación, insisten en esto (en la página 69 de su artículo):

"La responsabilidad penal, incluida la culpabilidad, de la corporación es privilegiada y no independiente...Aunque la corporación es una entidad legal independiente y conlleva derechos y deberes, no es una personalidad psicológica.  La corporación no puede actuar por sí misma y no puede formular ningún pensamiento, ya que el deseo psicológico es creado por los seres humanos.  Todo el papel de la teoría realista es otorgar a la corporación capacidad legal y determinar que las personas centrales de la corporación, como los órganos, actúen en su nombre.   El error en la aplicación estricta de la teoría realista radica en la falta de distinción entre el realismo de la corporación y su competencia.  El realismo de la asociación es el resultado de la asociación de personas...El realismo de la asociación es un hecho.  Por otro lado, su capacidad jurídica, es decir,  la personalidad jurídica de la asociación, es solo un producto de la ley y está supeditada al hecho de la existencia de la asociación.....A pesar del hecho de que la corporación es una entidad legal independiente que está separada de los miembros que son miembros de ella, y la corporación tiene derechos y deberes, la corporación no es una entidad psicológica, no puede actuar por sí misma y no puede formular un pensamiento.  La corporación es un cuerpo realista,  una personalidad puramente legal y no una personalidad psicológica.  Las principales personas de la corporación, especialmente los órganos, actúan en nombre de la corporación.  Por lo tanto, esta es una atribución de actos y culpabilidad por parte de la corporación".

Parte previa1...3233
34...141Próxima parte