En este sentido, el órgano es una "persona-corporación" (en palabras del Honorable Juez Y. Kedmi en el caso Nehoshtan), es decir, sus acciones y pensamientos son tanto suyos como seres humanos, y por los cuales tendrá responsabilidad penal, como también de la corporación cuya "cubierta usa", en palabras del Honorable Juez N. (National Labor) 13/07 Nir Am Cohen Vegetables Agricultural Cooperative Society Ltd. v. Estado de Israel - Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo (publicado en Nevo, 2009, en el párrafo 44 de su sentencia). Véase también el caso Galant, las palabras del Honorable Juez M. Ben Porat, en págs. 749-750).
La regla es que tanto el órgano como la corporación deben ser procesados, y no que la corporación debe estar exenta. Esto fue discutido por Kremnitzer y Ghanaim, The Responsibility of the Corporation (en la página 80):
"Cuando el delito fue cometido por una organización, la responsabilidad penal de una empresa depende de la responsabilidad penal del órgano, el autor directo. Es cierto que la responsabilidad penal de una empresa es directa e independiente. Sin embargo, en tal caso, también es arrastrado y anexado y succionado toda su criminalidad del acto del acto directo...Por lo tanto, en tal caso, el enjuiciamiento de la empresa está conectado, en principio, con el enjuiciamiento del actor directo, y la responsabilidad penal de una empresa es una responsabilidad colectiva que se suma a la responsabilidad del actor directo...Existe una identidad entre el órgano y la corporación y, por lo tanto, el enjuiciamiento de la corporación también requiere, en principio, el enjuiciamiento del órgano"..
El profesor Feller aclaró la base conceptual de esto (Feller, Penal Law, vol. 1, 701):
"La función básica de la responsabilidad penal es... Lograr la no repetición en el futuro de la ofensa, volviendo la conciencia de quienes la han experimentado y de quienes están expuestos a experimentarla. Este objetivo se puede lograr ejerciendo esta responsabilidad solo con el individuo consciente. Ninguna responsabilidad adicional ante un organismo legal será de ninguna utilidad si la responsabilidad hacia este individuo no se ha ejercido en absoluto o lo suficiente".