4.2.B La constitucionalidad del derecho a un juicio imparcial
Por regla general, cuando hay una constitución, la inclusión del derecho al debido proceso en la constitución (para una visión general, véase: Zandberg, Rights of Defendants, ibíd., pág. 35). En los Estados Unidos, estos derechos están establecidos en la Quinta Enmienda y la Decimocuarta Enmienda de la Constitución y, por lo tanto, la discusión allí se llevó a cabo en el marco de la cuestión más amplia de otorgar derechos constitucionales a las corporaciones (ver Robert E. Wagner, "Miranda, Inc.: Corporaciones y el derecho a permanecer en silencio", 11 Va. L. & Bus. Rev. 499, 508 (Primavera de 2017, en adelante: Wagner, Derecho corporativo a permanecer en silencio. Ver también: Carl J. Mayer, "Personalizando lo impersonal: corporaciones y la declaración de derechos", 41 Hastings L. J. 577, 625 (1990) (Mayer, Derechos de la Corporación). Esta controversia comenzó a principios del siglo XX: Henry T. Terry, "Disposiciones constitucionales contra la autoincriminación forzada", 15 Yale L.J. 127,129 (1906) después de la sentencia: Hale v. Henkel, 201 U.S. 43, 76 (1906), en adelante: el caso Hale). En los Estados Unidos de hoy, las corporaciones disfrutan de muchos derechos constitucionales, incluidos, entre otros, todos ellos (ver Christopher Slobogin, "Citizens United and Corporate and Human Crime", 41 Stetson L. Rev. 127, 128 (2011) (en adelante: Slobogin, Citizens United). Así, en los Estados Unidos, las empresas gozan del derecho al debido proceso establecido en la Quinta Enmienda de la Constitución, pero no del derecho a abstenerse de autoincriminarse establecido en esa enmienda (véase: Mayer, Corporation Rights, ibíd., pág. 582, citando la jurisprudencia pertinente).
En Canadá, el derecho al debido proceso está consagrado en el artículo 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
En la legislación israelí, se plantea la cuestión de si el derecho a un juicio justo, y con él el derecho a guardar silencio y el derecho a abstenerse de autoincriminarse, son derechos constitucionales, especialmente tras la promulgación de la Ley Básica: Dignidad y Libertad Humanas. En la literatura, hay quienes creen que el derecho de un acusado a permanecer en silencio y el derecho de una persona a no incriminarse a sí misma se encuentran entre los derechos básicos de la persona incluidos en la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas, que están anclados en el derecho de una persona a la dignidad, la libertad y la privacidad (ver Zandberg, Derechos de los acusados, ibíd., en p. 36). Otros creen que estos derechos, a pesar de su importancia, no están incluidos entre los derechos básicos establecidos en la Ley Fundamental. Lo mismo se aplica a los derechos de un acusado humano.