77"D. Fruchtmann: Pero "Moonshot" Te los presenté?
El Testigo, Señor Jorgenson: Sí.
77"D. Fruchtmann: No lo sabías antes de despertar"Moonshot"?
El Testigo, Señor Jorgenson: No he trabajado en Appilation antes.
77"D. Fruchtmann: No trabajaste en el nombre. Y también te hemos dado los datos del contacto relevante, En clientes?
El Testigo, Señor Jorgenson: En muchos casos, llevé el contacto.
77"D. Fruchtmann: Estoy hablando de, Empecemos por esos contactos.
El Testigo, Señor Jorgenson: Rishonim: Sí..
77"D. Fruchtmann: Rishonim: Sí.. En los mismos clientes,
El Testigo, Señor Jorgenson: Sí.
77"D. Fruchtmann: Y cuando dices que trajiste, Lo mencionaste como parte de tu trabajo en"Moonshot"?
El Testigo, Señor Jorgenson: Sí.
(p. 61 p.)
- La página web del demandante lista los nombres de los clientes, pero no los términos comerciales (p. 76).
- El sitio web no publica los nombres de los contactos (p. 77).
- No se trata solo de una lista de clientes, sino de información que el demandado ha acumulado en el curso de su trabajo y que afecta a esos clientes.
- Incluso si los clientes se anuncian en las páginas de valoración y comparación del demandante (párrafo 50 de la declaración jurada del demandado) e incluso si los clientes tienen un programa de afiliados integrado, todo lo que se requiere es ir a la web de ese cliente y registrarse en su programa, y el cliente contacta y contacta con la empresa de marketing por correo electrónico para cooperar (párrafo 83 de la declaración jurada de Ouzan), la relación a largo plazo con los clientes y los contactos, El conocimiento de los términos comerciales no es visible para todos.
- El demandado alegó que, en el ámbito de la depilación, los propios clientes divulgan los detalles de la transacción con los competidores como parte de las negociaciones con las empresas que se encargan de la depilación, como las transacciones y costes del cliente, para obtener mejores acuerdos con el competidor. Por lo tanto, el demandado conocía detalles sobre las relaciones de los clientes con la competencia (incluido el demandante) a través de los clientes, independientemente del demandado, pero esta afirmación no fue probada.
- El demandado gestionaba sitios de comparación que el demandante desarrolló en el ámbito del juego online. A través del demandante, el demandado tuvo contacto con decenas de contactos con sus clientes en el ámbito del juego y acuerdos contractuales con los clientes que incluían los datos comerciales (párrafo 32 de la declaración jurada del demandante). El demandado estuvo expuesto a los informes internos del demandante, en los que se realizó un análisis de los sitios de juego bajo su responsabilidad. Estos informes se utilizaban para mejorar las transacciones con los clientes y aumentar los beneficios del demandante.
- El acusado tenía en su poder mucha información (p. 77 de P).
- El demandante y el demandado utilizan los servicios de Google. De hecho, todas las empresas del sector son clientes de Google y reciben herramientas de Google. El demandado, como cliente de Google, también utiliza el algoritmo de Google (párrafos 72-75 de la declaración jurada del demandado), y cada empresa también utiliza las herramientas que proporciona Google, como SEM RUSH, pero cada empresa realiza un análisis diferente. El demandado estudió los métodos de trabajo del demandante. En el trabajo del demandado para el demandante, el demandante aprendió a usar los mismos algoritmos. Los métodos de trabajo son información que se considera un secreto comercial.
Resumen provisional
- Según se desprende de las pruebas, el demandado estuvo expuesto durante su trabajo con el demandante a todas las transacciones e iniciativas del demandante, sus métodos de trabajo, sus servicios, sus productos, sus clientes y sus desarrollos. Los contactos, los términos comerciales con cada cliente, los ingresos y beneficios de cada cliente, son el secreto comercial.
¿Se violó el contrato de trabajo?
- El demandado declaró que ejerció como jefe del departamento de desarrollo de negocio del demandado (párrafo 2 de la declaración jurada del demandado) cuando trabajaba para el demandante como gerente de desarrollo de negocio:
Abogado Fruchtman: Lo entiendo. Hoy usted también está a cargo de todo el departamento, le remito al apartado 67.4 de la declaración jurada de Yogev. ¿Estos clientes están bajo tu garantía? ¿Los clientes listados en la sección 67.4 según la declaración jurada de Yogev?