77"D. Fruchtmann: pero "Disparo a la luna" Te los presenté?
Testigo, Sr. Jorgenson: Sí.
77"D. Fruchtmann: No lo sabías antes de volver en sí."Disparo a la luna"?
Testigo, Sr. Jorgenson: No he trabajado en appilation antes.
77"D. Fruchtmann: No trabajaste en la denominación. Y también le dimos los detalles del contacto correspondiente, Cliente?
Testigo, Sr. Jorgenson: En muchos casos, traje el contacto.
77"D. Fruchtmann: Estoy hablando de, Comencemos con esos contactos.
Testigo, Sr. Jorgenson: Rishonim: Sí.
77"D. Fruchtmann: Rishonim: Sí. En los mismos clientes,
Testigo, Sr. Jorgenson: Sí.
77"D. Fruchtmann: Y cuando dices que trajiste, Mencionaste esto como parte de tu trabajo en"Disparo a la luna"?
Testigo, Sr. Jorgenson: Sí.
(pág. 61 pág.)
- El sitio web del demandante enumera los nombres de los clientes, pero no los términos comerciales (p. 76).
- El sitio web no publica los nombres de los contactos (p. 77).
- No se trata sólo de una lista de clientes, sino de información que el demandado ha acumulado en el curso de su trabajo que afecta a estos clientes.
- Incluso si los clientes se anuncian en los sitios de calificación y comparación del demandante (párrafo 50 de la declaración jurada del demandado) e incluso si los clientes tienen un programa de afiliados incorporado, todo lo que se requiere es ir al sitio web de ese cliente y registrarse en su programa y el cliente luego se pone en contacto y se pone en contacto con la empresa de marketing por correo electrónico para cooperar (párrafo 83 de la declaración jurada de Ouzan), la relación a largo plazo con los clientes y los contactos, El conocimiento de los términos comerciales no es visible para todos.
- El demandado alegó que, en el ámbito de la depilación, los propios clientes revelan los detalles de la transacción con los competidores como parte de las negociaciones con las empresas que se ocupan de la depilación, como las transacciones y los costes del cliente, con el fin de obtener mejores acuerdos con el competidor. Por lo tanto, el demandado conocía los detalles sobre los compromisos de los clientes con los competidores (incluido el demandante) de los clientes, independientemente del demandado, pero esta afirmación no fue probada.
- El demandado manejó sitios de comparación que el demandante desarrolló en el campo de los juegos de azar en línea. A través del demandante, el demandado conoció decenas de contactos con los clientes del demandante en el ámbito del juego, así como acuerdos contractuales con los clientes que incluían los datos comerciales (apartado 32 de la declaración jurada del demandante). El demandado estuvo expuesto a los informes internos del demandante, en los que se realizó un análisis de los sitios de juego que estaban bajo la responsabilidad del demandado. Estos informes se utilizaron para mejorar las transacciones con los clientes y aumentar las ganancias del demandante.
- El acusado tenía una gran cantidad de información en su poder (p. 77 de P).
- El demandante y el demandado utilizan los servicios de Google. De hecho, todas las empresas del sector son clientes de Google y reciben herramientas de Google. La demandada, como cliente de Google, también utiliza el algoritmo de Google (apartados 72 a 75 de la declaración jurada de la demandada), y cada empresa también utiliza las herramientas que proporciona Google, como SEM RUSH, pero cada empresa realiza un análisis diferente. El demandado estudió los métodos de trabajo del demandante. En el trabajo del demandado para el demandante, el demandante aprendió a usar los mismos algoritmos. Los métodos de trabajo son información que se considera un secreto comercial.
Resumen provisional
- Como se desprende de las pruebas, el demandado estuvo expuesto durante su trabajo con el demandante a todas las transacciones y empresas del demandante, sus métodos de trabajo, sus servicios, sus productos, sus clientes y sus desarrollos. Los contactos, los términos comerciales con cada cliente, los ingresos y las ganancias de cada cliente, son el secreto comercial.
¿Se violó el contrato de trabajo?
- El demandado declaró que se desempeñó como jefe del departamento de desarrollo comercial del demandado (párrafo 2 de la declaración jurada del demandado) cuando trabajó para el demandante como gerente de desarrollo comercial:
Abogado Fruchtman: Lo he entendido. Ahora bien, hoy usted también está a cargo de todo el departamento, lo remito a la sección 67.4 de la declaración jurada de Yogev. ¿Están estos clientes bajo su garantía? ¿Los clientes enumerados en la sección 67.4 según la declaración jurada de Yogev?