Casos legales

Apelacion Civil (Tel Aviv) 32487-09-22 Moonshot Marketing Ltd. – Raz Jorgenson - parte 17

May 14, 2025
Impresión

El Testigo, Señor Jorgenson:           Podría ser.

77"D.  Fruchtmann:              No sabes a quién te referías en la conversación?

El Testigo, Señor Jorgenson:           Supongo que sí.

77"D.  Fruchtmann:              Supongo que sí.  Y es cierto que hablaste con ellos 50 Contactos incluso después de haber cambiado a"Kulamed"?

El Testigo, Señor Jorgenson:           No recuerdo nada de eso.

77"D.  Fruchtmann:              Has hablado con algunos de esos contactos?

El Testigo, Señor Jorgenson:           Podría ser, No lo recuerdo.

77"D.  Fruchtmann:              Es cierto que incluso durante el mes de abril 2022 No has actualizado a Shachar, Eliran o Idan sobre el conflicto de intereses en el que estás?

El Testigo, Señor Jorgenson:           No hablé con ellos sobre ello.

(p.  70 p.)

  1. Los demandados hicieron uso de información basada en los clientes del demandante y, por tanto, se comunicaron con los clientes del demandante poco después de que el demandado comenzara a trabajar para el demandado:

El testigo, el señor Oz:          "Kolmind" se creó específicamente para tratar con sitios de comparación de juegos.  Ese era su objetivo.

Abogado Fruchtman:           Así es.

El testigo, el señor Oz:          Eso es todo, empezó en 2020.  Preparamos infraestructuras, preparamos cosas, ¿cuándo fue el lanzamiento en el que compramos tráficoReino Unido?

Abogado Fruchtman:           Sí.

El testigo, el señor Oz:          Así que supongo que en las regiones de mayo, junio, julio, algo así, 2022.

Abogado Fruchtman:           Cuando Raz empezó a trabajar para ti.

El testigo, el señor Oz:          Resultó así.

Abogado Fruchtman:           Resultó así.  Así fue como resultó.

(p.  89 p.)

  1. El demandado afirmó que su conexión con la sección de apuestas se remonta a la época en que trabajó en Spinomal (párrafo 88 de la declaración jurada del demandado). La afirmación del demandado de que conocía a los clientes por su trabajo anterior no fue probada.
  2. De la correspondencia entre Eliran Uzan y el demandado fechada el 25 de agosto de 2022 (Apéndice 16 de la declaración jurada de Eliran), es evidente que el presidente del demandante estaba sinceramente decepcionado con el demandado:

 

  1. Solo en agosto de 2022 el demandante supo que el demandado se había trasladado al demandado.
  2. De hecho, el demandante tiene competidores en el sector que operan sitios de calificación vertical de apuestas en Inglaterra e Irlanda en Israel, como NMLS , Natural Intelligence (párrafos 12-13 de la declaración jurada de Yogev Oz), pero el demandado no era competidor del demandante hasta que este la introdujo. El demandado no tuvo ninguna actividad en el ámbito del juego en Inglaterra e Irlanda hasta después de que comenzara a trabajar para él.  El demandado se ha convertido en una empresa competidora y no existe disputa de que hoy en día es una empresa competidora (los demandados repiten esto repetidamente en sus resúmenes).
  3. El demandante adjuntó documentos que atestiguaban que el demandado contactó con los contactos de los clientes del demandante, quienes confirmaron que fue el demandado quien los contactó, como se detalla a continuación.

Happy adjuntó una correspondencia con una persona de contacto en nombre del cliente Gamesys fechada el 15 de enero de 2023, que confirmó que el demandado le contactó y sugirió que firmara un acuerdo de afiliación con el demandado y que había estado trabajando con él desde agosto de 2022 (Apéndice 15 de la declaración jurada).

Parte previa1...1617
18...31Próxima parte