Casos legales

Apelacion Civil (Tel Aviv) 32487-09-22 Moonshot Marketing Ltd. – Raz Jorgenson - parte 18

May 14, 2025
Impresión

Testigo, Sr. Jorgenson:         Podría ser.

77"D. Fruchtmann:               No sabes a quién te referías en la conversación?

Testigo, Sr. Jorgenson:         Supongo que sí.

77"D. Fruchtmann:               Supongo que sí.  Y es cierto que hablaste con ellos 50 Contactos incluso después de haber cambiado a"Kulamed"?

Testigo, Sr. Jorgenson:         No recuerdo nada de eso.

77"D. Fruchtmann:               Has hablado con algunos de esos contactos?

Testigo, Sr. Jorgenson:         Podría ser, No me acuerdo.

77"D. Fruchtmann:               Es cierto que incluso durante el mes de abril 2022 No actualizaste Shachar, Eliran o Idan sobre el conflicto de intereses en el que se encuentra?

Testigo, Sr. Jorgenson:         No hablé con ellos al respecto.

(pág. 70 pág.)

  1. Los demandados hicieron uso de información basada en los clientes del demandante y, por lo tanto, se comunicaron con los clientes del demandante poco después de que el demandado comenzara a trabajar para el demandado:

El testigo, el Sr. Oz:              "Kolmind" se estableció para tratar específicamente con los sitios de comparación de juegos.  Ese era su objetivo.

Abogado Fruchtman:           Derecha.

El testigo, el Sr. Oz:              Eso es todo, comenzó en 2020.  Preparamos infraestructura, preparamos cosas, preguntas cuándo fue el lanzamiento en el que compramos tráficoReino Unido?

Abogado Fruchtman:           Sí.

El testigo, el Sr. Oz:              Así que supongo que en las regiones de mayo, junio, julio, algo así, 2022.

Abogado Fruchtman:           Cuando Raz comenzó a trabajar para ti.

El testigo, el Sr. Oz:              Resultó así.

Abogado Fruchtman:           Resultó así.  Así es como resultó.

(pág. 89 pág.)

  1. El acusado afirmó que su conexión con la vertical de juegos de azar se remonta a la época en que trabajó en Spinomal (párrafo 88 de la declaración jurada del acusado). La afirmación del demandado de que conocía a los clientes de su trabajo anterior no fue probada.
  2. De la correspondencia entre Eliran Uzan y el demandado con fecha del 25 de agosto de 2022 (Apéndice 16 de la declaración jurada de Eliran), es evidente que el presidente del demandante estaba sinceramente decepcionado con el demandado:

 

  1. Solo en agosto de 2022 el demandante se enteró de que el demandado se había mudado al demandado.
  2. De hecho, el demandante tiene competidores en el campo que operan sitios de clasificación vertical de juegos de azar en Inglaterra e Irlanda en Israel, como NMLS, Natural Intelligence (párrafos 12-13 de la declaración jurada de Yogev Oz), pero el demandado no era un competidor del demandante hasta que el demandado ingresó en él. El demandado no tuvo ninguna actividad en el campo de los juegos de azar en Inglaterra e Irlanda hasta después de que el demandado comenzó a trabajar para él.  El demandado se ha convertido en una empresa competidora y no hay duda de que hoy es una empresa competidora (los demandados lo repiten repetidamente en sus resúmenes).
  3. El demandante adjuntó documentos que acreditan que el demandado se puso en contacto con los contactos de los clientes del demandante, quienes confirmaron que el demandado se puso en contacto con ellos, como se detalla a continuación.

Happy adjuntó una correspondencia con una persona de contacto en nombre del cliente Gamesys con fecha del 15 de enero de 2023, quien confirmó que el acusado se puso en contacto con él y le sugirió que celebrara un acuerdo de afiliación con el acusado y que había estado trabajando con el acusado desde agosto de 2022 (Apéndice 15 de la declaración jurada).

Parte previa1...1718
19...32Próxima parte