10.El 3 de febrero de 2019 se celebró una reunión del consejo de administración de la empresa. Al comienzo de la reunión, Lorenzi señaló que el prestatario no estaba cumpliendo con los pagos a tiempo y, de acuerdo con los términos del préstamo, se agregaron al saldo del préstamo montos de compensación acordados, intereses atrasados e IVA, por lo que se sitúa en alrededor de ILS 13 millones. Se solicitó la aprobación del Consejo de Administración para una nueva adición al acuerdo con el prestatario, en el que el saldo del préstamo se incrementará en 11,6 millones de ILS adicionales a cambio de la adición de garantías adicionales. Esto está sujeto a la aprobación de la Junta Directiva para aumentar el techo del fondo de préstamos DAKMA (sujeto a la aprobación del Comité de Auditoría).
Durante la reunión, el abogado que asesora a la empresa aclaró que estaba obligado a informar inmediatamente sobre el incumplimiento por parte del prestatario de los términos del préstamo, cuando se enteró de ello. Al final de la reunión, se decidió, entre otras cosas, que, sujeto a los comentarios del consejo de administración de la empresa, se aprobarían los compromisos cuya aprobación se solicitaba.
El 5 de febrero de 2019, el Comité de Auditoría aprobó el compromiso de DAKMA además del acuerdo de préstamo con el prestatario, así como el aumento en el monto total del préstamo que DAKMA otorgará al prestatario a ILS 26 millones.
- El 5 de febrero de 2019, la Compañía publicó un informe inmediato titulado "Actualización del Contrato de Préstamo Material" (en adelante: Informe Inmediato del 5 de febrero de 2019). El informe comienza con las palabras "A la luz de la falta de pago por parte del prestatario de parte del principal del préstamo y los intereses a tiempo y de acuerdo con los términos del contrato de préstamo, el saldo del préstamo es de aproximadamente ILS 13 millones". También se informó que el 4 de febrero de 2019, Dekma firmó una adenda al contrato de préstamo, en la que se acordó aumentar el saldo del préstamo original en un monto de aproximadamente ILS 10,6 millones y agregar garantías adicionales. También se informaron datos adicionales sobre las fechas de pago actuales, varias opciones disponibles para la compañía en caso de incumplimiento del préstamo y un aumento en la línea de crédito para DAMCA.
- En el pliego administrativo de reclamaciones, se alegó que el informe inmediato del 5 de febrero de 2019 fue la primera vez que la empresa señaló que el prestatario no cumplía con los términos del préstamo. Se afirmó que el prestatario incumplió el contrato de préstamo ya el 26 de octubre de 2018, y en ese momento la empresa debería haber publicado un informe inmediato. Dado que el préstamo era el único otorgado por la empresa en ese momento, su alcance era significativo en términos de su patrimonio y, por lo tanto, era un préstamo sustancial desde el punto de vista de la empresa. La compañía también consideró que el préstamo era material, y el hecho de que informara el incumplimiento en el informe del 5 de febrero de 2019 y su conducta posterior, indica que, en su opinión, también, el incumplimiento fue un evento material.
Se alegó que Lorenzi, el gerente general de Dekma Capital, era responsable de su informe y estaba bien informado sobre el préstamo y su incumplimiento, y que actuó con negligencia grave al no presentar un informe inmediato sobre el incumplimiento del acuerdo por parte del prestatario de manera oportuna. Se argumentó que la negligencia de Lorenzi en el nivel fáctico también indica su existencia como elemento mental. Se argumentó que la empresa es responsable de los incumplimientos antes mencionados en virtud de su deber en virtud de la Ley de Valores y las normas promulgadas en virtud de la misma de presentar informes inmediatos y periódicos de conformidad con la ley, así como en virtud de las acciones y omisiones de Lorenzi.