Decisión sobre el cargo 11, el incidente de violación en la clínica
- A la luz de todo lo anterior, Junto con los refuerzos generales del testimonio de A..Un, que detallaré más adelante, Doy plena confianza a su versión del incidente de violación en la clínica, Y sugeriría a mis amigos que así es como sucedieron las cosas: Hubo un tiempo.1 como hija 13, En 7º grado', y asistencia en la clínica del demandado en el lugar de residencia anterior, El acusado la llamó a la sala de examen o al estudio en la clínica. Un.A estaba en la cama de tratamiento y cuando estaba desnuda, él Mira los vellos púbicos de su pene, Él tiró de ellos y le dijo que"Su cabello es realmente feo". después El acusado insertó su pene en el pene de A.Un. Él le dijo que"Esta vez era una buena chica, Y que la besaría pero sus pelos le disgustaban". En algún momento del evento El acusado miró el pecho de A.1 Y bésalo, Y él le dijo que al menos aquí no le crece pelo. Después de que el acusado abandonó el, Un.A. Mojar la humedad.
En vista de lo anterior, sugeriría a mis colegas que se ha demostrado que en este cargo el acusado cometió A.a) El delito de violación por parte de un miembro de la familia (un delito en virtud del artículo 351(a) en las circunstancias del artículo 345(a)(1) de la ley), y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito en virtud del artículo 351(c)(2) en virtud del artículo 348(b) en las circunstancias del artículo 345(b)(1)) a la ley).
Acusación 12 [conocido como el "Incidente del botiquín"]
- Según la acusación, En un momento que no es conocido por el acusador, Entre los años XX hasta XX, Por la noche, En la cocina de su casa en el lugar de residencia, El demandado ordenó que se-Un.1 Sostén su pene, y ella hizo lo que él quiso.. El acusado le dijo "Me estás obligando a hacerlo., Me haces pecar", e infiltrarse Parte de su pene según su boca. En respuesta a la Halajá 1.1 Hacia atrás para sacar su pene de su boca, Luego, el acusado la acostó en el suelo en la despensa de la cocina de la casa yInserta su pene en su pene Mientras le dice que si no lo quiere así, entonces debería beberlo en un vaso. Por los actos antes mencionados, se acusa al acusado deViolación por parte de un miembro de la familia (Un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la Ley) Y en el acto de sodomía por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 347 (b) y la sección 345 (a) de la ley). A la vista de lo expuesto en el párrafo 4 supra, se trata de dos delitos de Violación por parte de un miembro de la familia. En aras de la brevedad, llamaré a este evento "El evento del botiquín".
Testimonio de A.A Con respecto al incidente descrito en el Cargo 12
- En su testimonio principal Anotado A.a. El incidente ocurrió cuando estaba en séptimo grado', Invierno, Cocina, Junto al botiquín. El acusado llevaba un cerdo'¿Qué es el invierno?, Estaba oscuro. El acusado tomó la mano de A..A y la entrada a sus pantalones, Para su ropa interior. Ella se opuso a la formulación de la pregunta por parte del demandante "¿Qué tocaste??" Y ella dijo:: "No creo que se llame tocar. Se llama que me tocó, como si me hubiera tocado. Me tocó con su pene". Después de unos minutos, el acusado se volvió hacia ella, Sacó su mano de allí y le dijo que era su culpa, Que ella lo obligó a hacerlo. Así que dijo un.Un "Y eso es todo.", Pero agregó que él le había dicho algo más, Pero ella no puede... e interrumpió el resto de la oración. El demandante la animó a continuar y-Un.Un dicho: "Me vuelve loco porque, como, Recuerdos ordinarios de los que puedo hablar con diversión. Hasta que me piden que pare. Pero en estos recuerdos es como imágenes congeladas, no lo es, es muy difícil traducirlas en palabras. Además de la dificultad mental de hablar de ello... Porque está en la imagen, no está en la palabra". Continuó explicando la dificultad: "Porque como si Me confronta con estos lugares, como, mi autopercepción. ¿Qué soy realmente? Porque quiero decir, estoy diciendo, espera, mi padre dijo algo así y lo que dijo tiene que ser cierto, pero no es cierto. ¿O es cierto? Quiero decir, está alterando el orden interno una y otra vez". Luego testificó que el acusado le dijo que era una chica mala. En este punto, el acusado dijo, que estuvo presente en la audiencia a través de una conferencia visual (VC): "Muchas gracias". Más lejos, Se le señaló al acusado que no se le permitía decir nada cuando-Un.Un tropiezo, Pero el abogado defensor se indignó por el comentario y dijo: "Ya lo has juzgado. ¿Qué hizo? ¿Asesinó a alguien aquí? Todavía no ha hecho nada, solo dijo que no puede oír. Ni siquiera escuché lo que dijo, estaba en inglés". Posteriormente, A dijo:.A que no puede seguir. Señaló que incluso durante el testimonio de B..En (que precedió cronológicamente a la de un.Un) El acusado tarareó algo, Y cuando el abogado defensor le preguntó a A..1 ¿Cómo lo sabe?, Devolución: "¿Cómo lo sé? Porque ella me lo dijo. Me dijo que mi padre tarareaba mientras testificaba. Se le permite decirme que tarareó mientras testificaba. Porque qué me hace a mí y qué le hace a ella, Nos termina en niveles que no puedo explicar. Lo siento, estoy molesto así, pero estoy como, quienquiera que no estuviera adentro no puede entender de lo que estoy hablando en absoluto. Es como, es como mantener la boca cerrada y eso es todo, ya no puedo hablar. No puedo. No sé". Intentamos fomentar un.A. Continuar su testimonio, Pero ella dijo "Eso es todo, estoy cerrado. No puedo soportarlo más... En lugar de concentrarme en lo que necesito decir, trato de averiguar qué código estaba tratando de transmitirme. ¿Entiendes?". Después de un mayor estímulo, Un silencio.A y un repaso hecho por el demandante, Preguntó A.A. ¿Cuál fue la secuela?. Ella preguntó si lo que había dicho hasta ahora no era suficiente., y agregó que tenía miedo del acusado, Y una pregunta "Entonces, ¿qué quiso decir?". Le dijimos nuevamente que no importaba lo que el acusado quisiera decir y se lo recordamos, Otra vez, Que había tomado la decisión de venir y contarlo. Así que continuó con un.A y dijo: "Me llevó a la despensa. Quiero decir, era como si él viniera frente a mí así y yo estuviera de espaldas a la despensa... Parte de ella está frente a la despensa... Y fui hacia atrás, porque no quería que me lo hiciera. Hasta que no hubo ningún lugar a donde ir... Trató de ponérmelo en la boca... Su pene. Quiero decir, me acostó en el suelo y lo intentó". Cuando el demandante le preguntó por qué estaba diciendo "intento", Un.1 El regreso: "Porque era descarado... Me opuse... Cuerpo". Señaló que después el acusado le dijo muchas cosas, Ella no recuerda qué, "Al final, me encontré mojado, doblado, con dolor en todo el cuerpo", Pero agregó que no se le permitió hablar de eso, Porque viola la confianza del acusado. Le dijimos que estaba en la corte y que había una obligación de decir la verdad, y-Un.Un dicho: "Cierto, pero Estoy más comprometido con él que contigo" y agregó que la verdad es muy fea. Después de una mayor persuasión, A continuó.1 Y respondió a la pregunta del demandante sobre cómo se dobló, Que estaba doblada como un feto, Ella no sabe cómo llegó a esta situación y cómo estaba mojada – No sabe si estaba mojada sola o por el acusado, Pero ella pensó que era del acusado, "De esta cosa blanca... Semilla... En ese momento, ni siquiera sabía qué era", Dijo y se cubrió la cara en el establo.. Más tarde, el demandante intentó regresar con un.A. Sobre algunos de los detalles, Pero después de la.A confirmó que cuando impidió que el acusado insertara su pene en su boca, Dijo que ella lo extrañaba, Ella preguntó "Basta, basta. Eso es todo, eso es todo, eso es todo. No tengo el poder, no tengo la fuerza". El demandante refrescó la memoria de A..A de su interrogatorio policial, Y luego un.Un añadido: "Cuando me opuse a que me insertara el pene en la boca, me dijo que si yo estaba como, si no quiero, Si no estoy de acuerdo de esta manera, lo beberé de un vaso". Un.A aún no ha aceptado hacerlo, Y cuando el demandante preguntó qué pasó entonces, Un.1 El regreso: "No sé, me doblé y como, como si no estuviera allí... Cuando me retiré, después de doblarme, me resistí, así que fue como si todo hubiera pasado por encima de mí. Estuve allí, pero todo pasó por encima de mí... Solo recuerdo que era doloroso y húmedo ... Me dolía todo el cuerpo. Todo...". El demandante insistió en que-Un.1 Sin embargo, dime qué sucedió después, Un.1 Ella dijo al principio que no veía, Porque cerró los ojos, Pero luego dijo: "Palizas, no sé, patadas. No sé, alerta. Gritó. No sé... Gritó, sí. No quería escuchar lo que tenía que decir". El demandante preguntó-Un.A. Diga lo que le dijo a la policía, Pero un.A respondió que si hablas de eso, éste "Lo desmantelará" Y me preguntó si no era posible volver a él más tarde. El demandante pidió un.A Si Hay cosas que está dispuesta a no contar, aunque sucedieron, lo principal es no desmoronarse, y A.A. respondió: "Sí. Mi alma es más importante para mí. Quiero decir, ya estoy haciendo un esfuerzo muy grande". A petición de A.Un, La investigación principal sobre este incidente ha sido terminada.
- En el contrainterrogatorio Ubicación A.Un evento del gabinete de drogas para la edad 17, En el 10º grado"Un, Y no en séptimo grado', Según el testimonio principal y la investigación policial. Bastante, Señaló que este incidente ocurrió después de estar con D."R. Ben Yojanan (A lo que nos referiremos más adelante), Está comprobado que las visitas a Ben Yojanan fueron en el año XX20, Cuando-Un.A. era una niña 16. La investigación sobre Ben Yohanan se centró en ella y en que el incidente ocurrió en Gil 17. Señaló que el incidente ocurrió por la noche, Y que el acusado llevaba un cerdo'¿Cuánto dura?. Sabía decir que el incidente ocurrió después de estar con Ben Yohanan, según el hecho de que ya estaba en ese momento, Según ella, En tal angustia, Esto la llevó a recurrir a la maestra unos meses después Miriam K' (A lo que también nos referiremos más adelante). Ella relató, Como testificó en el interrogatorio principal, que estaba de pie con el acusado junto al botiquín, "Y luego tomó mi mano y la puso en su ropa interior y luego me dijo, y luego sacó mi mano y me dijo: 'Es tu culpa, tú eres el que me extraña, tú eres el que me causa esto' Y eso es todo. Hubo otras cosas después, pero realmente no puedo hablar de eso". Luego volvió a decir que había más, Pero ella no puede hablar de eso.
- Después de una larga discusión entre el abogado defensor y-Un.1 Sobre la cuestión de qué causó la-Un.a. Recordar solo el contrainterrogatorio de que el incidente del botiquín ocurrió alrededor de Gil 17 Y no en séptimo grado', Saida A.a. Lo siguiente: "Tanto como los eventos... A una edad temprana, fue difícil, Los eventos a una edad avanzada fueron mucho más difíciles de manejar para mí... A una edad temprana, me percibo como un niño malo, como un castigo, como un dolor. Había mucha confusión y no entendía lo que quería, y a una edad mayor era mucho más complicado. Como si las exigencias de la edad adulta también fueran mucho mayores... Las demandas de la escuela, del hogar, de la sociedad. Como si si una niña llora no se viera tan mal como cuando es mayor, o si una niña no está en clase en primer grado, es menos malo que si no está en 11º grado, y tiene que tomar exámenes, necesita funcionar socialmente, necesita y necesita y necesita y así ... Y entonces fue complicado, fue mucho más complejo". Más tarde dijo que las edades tempranas, En lo que a ella respecta,, Ellos 12-5, Y la edad madura es 18-13. Un.A agregó que"En 10º grado era más o menos como si fuera más una cosa que me insultara o me lastimara verbalmente, no sexualmente, incluso si también era bastante tranquilo en 9º grado", y le explicó al abogado defensor que su larga conversación en el contrainterrogatorio la conectó con el lugar donde estaba en ese momento: "La Oficina del Fiscal del Estado, hablaron conmigo, no me hicieron tantas preguntas sobre el Dr. Ben Yohanan, y cuando me hacen estas preguntas, puedo conectarme con dónde estaba en ese momento y entender cómo era, cuál era mi estado mental, cuál era mi situación con mi padre, qué sucedió...". El abogado defensor continuó golpeando-Un.Si no ubicó correctamente el único evento que ocurrió entre el octavo grado,' Para-J"Un, Es una señal de que está inventando la historia, Y no es posible que no recordara correctamente cuándo sucedió. A esto A. respondió.Un: "Bueno, tuve algún tipo de conversación aquí sobre un centro, un centro ... Y no todos los lugares tienen acceso y por lo tanto cuando hay una discusión sobre cosas saca a relucir cosas, eso es todo", Y: "Es tan doloroso estos recuerdos... Y no es como una historia de una secuencia de eventos que pegas uno tras otro y dices: 'Oh, esta es la historia'... No es un evento único, es un evento de una secuencia de eventos". Cabe señalar que también en esta etapa, el abogado defensor recurrió a lanzamientos ofensivos e innecesarios contra ella, Y ella le dijo:: "Vengo y digo que lo inventaste tú, ¿está en tu fantasía o en tu mentira o que tu personalidad es la más importante?personalidad límite Inventa mentiras... Un mentiroso patológico... No sabes de lo que estás hablando... [Y luego volviéndose al panel que comentó sobre el estilo de las preguntas:] ella frontera Clásico... Perdona grupo C.... Con líneas narcisistas" Y a pesar de los esfuerzos del equipo por detener el flujo y a pesar de nuestros comentarios – Nada ayudó. Las discusiones con el abogado defensor continuaron en muchas páginas de las actas, Y también lo hicieron sus insultos a la comunidad: "¿Qué hacer? Al comienzo del 11º grado, eras una niña. XXX, naciste XXXSabemos contar, tal vez tú no. Así que te estoy ayudando", Todo – A pesar de los comentarios del panel. sin embargo, Y aunque-Un.A le dijo al abogado defensor en un momento que la estaba sacando de su mente y sacando sus palabras de contexto, Y no es justo, Un.A se adhiere a su versión. Después de docenas de páginas de discusión sobre el mismo punto, El abogado defensor resumió la posición de la defensa sobre este asunto y dijo: "Vengo y digo... Esos 4 años de pérdida de memoria cuando fue y hoy recuerda que fue casi a los 17 años significa que es una mentira y su fantasía y parte de su intento de incriminar a su padre, para ella es una combinación, es tanto un trastorno de personalidad como odio hacia su padre". A esto A. respondió.Un: "En conclusión No sé cómo explicar cómo funcionan mis recuerdos, no sé cómo explicar cuándo funciona y cuándo no funciona, y digo y no digo. Mi alma no me pregunta, y no funciona de acuerdo con una máquina que automáticamente dispara respuestas. Mi alma recoge las cosas a su propio ritmo y creo que puedes tratarme con respeto. Eli, Elia, respetuosamente. Y acusarme de ser un mentiroso y demás es irrelevante, porque fue el caso. Si el argumento aquí es cuando estaba, no creo que lo sea, o el argumento es cuando dije cuando estaba, es irrelevante en absoluto. Lo relevante aquí es que me lastimaron".
- En la audiencia posterior, continuó el contrainterrogatorio de la acusación 12, El evento del botiquín. El abogado defensor preguntó que-Un.A. Continúe contando sobre el evento, Después de que el acusado le dijera que ella lo estaba haciendo pecar, y-Un.A. Safera: "El resto del incidente fue en la despensa, mi padre me metió en la despensa, me encontré en el suelo, trató de insertar su pene y luego él..." Y en este punto un.Un silencio. Después de un silencio, ella dijo:: "Eso es todo lo que puedo decirte ahora mismo". El abogado defensor le dijo que este incidente ya era grande, Así que tal vez ella no lo recuerde porque no sucedió, y-Un.1 El regreso: "Solo recuerdo Es muy difícil para mí, especialmente sobre los eventos posteriores... Fue mucho más difícil porque... Entendí más y entendí que era algo que no era cierto, y ni siquiera pude resistirme... Está parado frente a mi papá que dijo que lo extrañaba y sé que algo anda mal y no tengo forma de detenerloEs una experiencia terrible, no sé, no tengo palabras para describirla... Sí, pasó algo más y no puedo hablar de eso... Tomó el pene en su mano, trató de insertarlo en mi pene ... No puedo hablar de eso". Posteriormente, el abogado defensor pidió detalles sobre la ubicación exacta del incidente, ¿Cómo era la posición de A?.Un, y-Un.1 La respuesta de que estaba medio acostada, Porque no había espacio en la despensa. El abogado defensor continuó con preguntas – ¿Dónde estaban las piernas de A?.Un, ¿Dónde estaban las manos del acusado?, ¿Es un.A vestía ropa, ¿Quién se los llevó a ella?, ¿Qué llevaba puesto antes de quitarse la ropa?, ¿Es el cerdo'¿Qué era un vestido o camisa y pantalones?, etcetera'. Un.A dijo que fue muy difícil para ella hablar sobre el incidente. El abogado defensor la criticó.: "A.A., quiero decirte algo, este evento del que estás hablando, del que estás hablando, la forma en que describes tu cuerpo, ¿podría ser que soñaste? Porque ninguna persona, aunque sea un atleta, puede pasar por estar en el aire, apoyado con la cabeza en la estufa, las rodillas en el aire, no hay lugar ni siquiera para apoyarse en el suelo y alguien más está tratando de insertar un pene en él sin que tengas apoyo, así que pregunto ¿cómo puede ser que estuvieras en el aire o en el medio sin las rodillas en el suelo?" y-Un.1 El regreso: "Mi papá realmente no me preguntó en qué posición quería estar ... Simplemente declaró". El abogado defensor continuó: "¿Quizás no recuerdas correctamente que existía tal posición, tal vez soñaste, tal vez por las balas que ya no recuerdas?" y-Un.A respondió que las píldoras no dañan la memoria, Que no sueña y que recuerda sus recuerdos por separado, y sus sueños por separado. El abogado defensor le dijo-Un.A que físicamente, Lo que ella describe es imposible, Si estaba parcialmente apoyado en el horno y no tenía soporte, y-Un.Una respuesta cínica: "No entiendo como si realmente te gusta si quieres dormir con tu hija no está bien pero al menos hazle una cama como... También estoy a favor de que sea un poco más humano, lo que significa que es inhumano incluso si está en una cama, pero...". El abogado defensor continuó con preguntas sobre la viabilidad técnica del incidente, Disposición de la despensa, La altura de un.Un, Presentó un dibujo arquitectónico de la casa, incluyendo la despensa en la que se encontraba un.A se le pidió que marcara las marcas, Todo para decir que qué-Un.A describe su posición en un evento imposible, Y no lo fue. Un.1 El regreso "Digo que fue, fue como si no me viera así, pero soy una persona muy flexible, mi papá no lo es, pero puedo entrar en muchos lugares a los que muchas otras personas no pueden entrar, no sé cómo salir de ellos, pero puedo entrar". El abogado defensor continuó muchos minutos más preguntando sobre la postura – ¿Dónde estaba la pierna derecha?, ¿Dónde está la pierna izquierda?, ¿Dónde está la cabeza?, Dónde "El Colmillo", ¿Estaba la puerta abierta o cerrada?, Y cuando el demandante se opuso a la continuación de estas preguntas, El argumento de la defensa: "Este es el corazón del caso". El abogado defensor volvió a golpear-Un.Según lo que dijo sobre su postura, Dadas las dimensiones de la despensa, Sus dimensiones y las dimensiones del demandado, Es imposible que el acusado intentara penetrarla de esta manera, y-Un.1 El regreso: "Eso es lo que fue, y no tengo nada más que responder". El abogado defensor le preguntó a A..¿Cómo podría ser que ella no lo dijera?Marcy, que la cuidaron desde temprana edad 19 Un artículo sobre un evento tan traumático, Eso le pasó a ella a la edad 17, Pero se acordó de contarle a Marcy solo sobre un evento de edad 5, y-Un.1 El regreso: "No podía hablar de eso en ese entonces". El abogado defensor luego volvió a los detalles de los actos en sí, y-Un.A dijo queEl acusado tomó su mano y tocó su pene con ella. Señaló que era de noche, Pero ella no recuerda la hora, Área 21:00, 22:00 o 23:00. En cuanto a la pregunta del abogado defensor sobre cómo es posible que el acusado cometiera los actos en una habitación sin puerta, Cuando los miembros del hogar están en casa, Respuesta 1.Un "No recuerdo la hora exacta, te dije antes, sobre la cuestión de cómo pudo ser que lo hiciera en público, tan cerca del botiquín es como si estuviera cerrado allí con una pared, no cerrado pero hay algún hueco en la pared... Detrás del cual está el refrigerador" Y más tarde notó que los miembros de la casa ya estaban arriba. Después, el abogado defensor dijo que era imposible que a esa hora todos estuvieran ya arriba, y-Un.1 El regreso "Esto es posible porque en casa había momentos en que se acostaban más temprano y el enfoque principal de la casa estaba en el piso de arriba de los niños, los niños no pasaban el rato a todas horas de la noche como usted describe". El abogado defensor continuó argumentando sobre un.1 Y ella le dijo que estaba inventando y disfrutando de ser una víctima, y-Un.1 El regreso: "No estoy inventando, estoy diciendo mi verdad y me duele, es repugnante y estaría feliz si pudieras pasar a la siguiente pregunta". Un.Un, Otra vez, A la pregunta del abogado defensor, Que no le contó al terapeuta de Marcy sobre el incidente, Y no recuerda si se lo contó a otros cuidadores. El abogado defensor volvió entonces a la cuestión de la viabilidad, También en cuanto a la estructura de la casa, El lugar donde un.A que el suceso tuvo lugar y la presencia del resto de la vivienda en las inmediaciones, y-Un.1 Volvió a decir que había un agujero allí, que la escondió a ella y al acusado, Y que ella no inventa. El abogado defensor no estaba satisfecho con esto y me argumentó.A que escuchó de miembros de la familia y vio fotos de que tenía la misma edad "Chica completa, cuerpo pesado". Un.A negó y le dimos instrucciones al abogado defensor para que dejara de hacer estas declaraciones, Pero el abogado defensor continuó con ella, Y finalmente un.Un dicho: "¿Estás listo para dejar de decir que era una chica pesada?". Nuevamente le comentamos a la abogada defensora y le dijimos que le habíamos dado instrucciones para que dejara de usar esta frase, Y ella respondió:: "Lo siento, pero necesito proteger a mi cliente... Imposible. ¿Y no se me permite hablar sobre las dimensiones del cuerpo de mi cliente y el de ella?". Después de una pausa en la discusión, las preguntas sobre la estructura de la sala continuaron, Quién estaba dónde y qué mano de A.Un acusado se tocó el pene. Un.Una respuesta que no recuerda. Se le volvió a preguntar qué llevaban puesto ella y el acusado en cada etapa del incidente. Luego se le preguntó dónde tuvo lugar la etapa en la que el acusado insertó su pene en su boca y ella respondió que en la despensa. El abogado defensor le preguntó a A..1 ¿Por qué no lo contó antes de que se lo pidieran? 6-Un.A explicó nuevamente que era difícil para ella hablar de eso. La abogada defensora luego repitió su pregunta sobre si es posible que el acusado cometiera los actos del incidente del botiquín mientras los miembros de la familia estaban en habitaciones adyacentes, y-Un.1 Y ella volvió a decir: Sí. El abogado defensor le preguntó a A..1 ¿Cuándo recordó el evento y-Un.A respondió que lo recordaba todo el tiempo. El abogado defensor dijo que no era posible, Porque si lo hubiera recordado, Ella le contaría lo que el acusado les hizo a sus hermanas. Un.1 El regreso: "¿Quién está hablando de Dios?". Así que el abogado defensor le lanzó otro insulto: "Deja de llamarlo Dios, eras rebelde y descarado y te peleabas con tu padre, tenías muchos problemas de autoridad en casa, deja de llamarlo Dios, eso es lo que inventas aquí en la corte, no existía tal cosa, eras el más rebelde de la casa, todos lo sabían". Después de un comentario, la pregunta fue corregida y el abogado defensor le preguntó a A..1 Si no se le ocurría que debía decírselo a sus hermanas para protegerlas, y-Un.1 Respuesta negativa. En esta etapa, la defensa pasó a centrarse en el tema de la relación del acusado con un.1 Y con el resto de sus hijos, Y sobre el ambiente en casa, Esto se detallará en un capítulo que tratará de esto. Solo agregaré eso en algún momento, El abogado defensor continuó y volvió a preguntar por qué no le dijo a A..A sus hermanas por el incidente que es objeto de esta acusación, Incluso en secreto, y-Un.1 El regreso: "Como si la dinámica de la casa no estuviera ahí, ni siquiera era una opción... Cuando traté de mencionarlo, obtuve espátulas que nunca olvidaré ... El hecho de que mi padre me lastimara, tú no estabas allí 'Está bien, escuchemos tu opinión, vamos', 'No puede ser, papá no hizo esas cosas, no puede ser', estas son las reacciones que obtuve...". y-Un.Una razón adicional adicional por la que no se lo dijo a sus hermanas ni a su madre: "En parte porque le tenía miedo a mi padre, porque me decía que no dijera estas cosas y que si se lo decía, me pasaría algo malo, y también porque me sentía culpable, porque me decía que lo extrañaba... Porque estaba ocupado sobreviviendo".
- En la audiencia subsiguiente, el contrainterrogatorio del incidente del gabinete de drogas también continuó. El abogado defensor volvió a golpear-Un.A que no contó previamente en sus interrogatorios los detalles que contó en el contrainterrogatorio, Porque solo los inventó en la discusión anterior, Para explicar el evento en la despensa (El evento del botiquín), Y por eso no les dijo-9 Sus horas de interrogatorio policial. Un.1 El regreso: "Repito, las cosas eran como eran, lamentablemente, y mis recuerdos están en las fotos y son muy dolorosos para mí, me cuesta mucho hablar de los detalles". El contrainterrogatorio continuó con preguntas técnicas y declaraciones de la defensa de que era imposible que ocurriera el incidente, Dado que la despensa es demasiado pequeña para que sucedan cosas como-Un.Un descrito. Un.Una respuesta cínica: "Mira, es realmente imposible entender cómo hizo tal cosa, pero esa es mi memoria, eso es lo que recuerdo". Entonces, A la luz de la insistencia de la defensa en que-Un.A describa exactamente cómo es la posición del acusado ("Vengo y digo que si te acuestas como dices con la pelvis en el suelo así lateralmente y el pie izquierdo en el armario y el ancho es más o menos lo que mis manos pueden ver, un poco menos de un metro, con todos los muebles ahí y la puerta, mi padre que tiene casi 90 metros no podría hacerte lo que dices porque todo lo que podía pararse allí era a lo sumo para agacharse, No podría alcanzar tu órgano, tu pelvis") Respuesta 1.a. Que el acusado se arrodilló, que estaban a ambos lados de sus rodillas (En un momento dado, ella dijo que sus rodillas estaban entre sus dos rodillas), y"Va en el medio". Para más preguntas, aclaró: "Luego trató de insertar su pene ... En mi pene". A preguntas adicionales del abogado defensor, A. respondió.R, en este punto, estaba sin ropa interior; Se los quitó, Porque el acusado le dijo. Para más preguntas de la defensa, Incluyendo por qué no se escapó, Respuesta 1.Un: "La obediencia durante estos tiempos era automática... Vuelvo a decir, en tales situaciones me volvería muy obediente", Y agregó la siguiente declaración dura: "Te lo dije tanto como si le obedeciera, así que incluso si mi padre viniera aquí, haría lo mismo, lo que me dijera que hiciera, lo haría", Y a la pregunta del abogado defensor, ella confirmó que lo decía en serio, Aunque ahora está casada y es madre de-3 Niños, Lo que llevó a la siguiente conversación difícil entre el abogado defensor y A..Un:
"P: Así que creo que si respondes eso, estás mintiendo o estás mentalmente enferma, una de las tres, porque ninguna mujer normal diría a la edad de 30 años o más que está casada, madre de tres hijos, que si viera a tu padre aquí ahora y él le dijera: 'Quítate la ropa interior', entonces se quitaría la ropa interior y dejaría que él tocara su pene.