Casos legales

Caso Penal (centro) 9333-04-20 Estado de Israel contra Anónimo - parte 85

October 21, 2025
Impresión

El abogado defensor criticó a A.A. diciendo que era extraño que fuera precisamente con respecto a los eventos posteriores en el tiempo que ella afirmara que no recordaba ciertos detalles, o estaba confundida, y A.A. respondió: "Realmente hubo muchos casos y hubo muchas cosas que se superpusieron en un grado u otro, no hay razón por la que no deba confundirse como si, es una cosa y la otra cosa es que es cierto que tenía 18 años y es como una edad que se supone que debo recordar más que eso.  Pero me encuentro recordando mucho menos porque entendí más, y entonces ya fue donde entendí y no me resistí, y como si a esa edad fuera mucho más difícil que los eventos que tuvieron lugar a una edad más temprana".

Con respecto a la cuestión de si, a la luz de su testimonio de que la acusada le cosió el himen, tenía himen la noche de la boda, A.A. respondió que pensaba que tenía un poco, ya que tenía algo de sangrado.  Debo señalar que su esposo también testificó que unos días después de la boda, cuando lograron "cumplir con la mitzvá", efectivamente había sangre.

Audiencia sobre los autos de acusación 14

  1. Con respecto a este cargo también, la defensa elaboró sus argumentos, Tanto en el contrainterrogatorio como en los resúmenes, Sobre la investigación policial, En su opinión "Suciedad", Fue tendencia, Ella pone palabras en boca de un.A con preguntas orientadoras y-Un.A solo confirmó las palabras del investigador, Para complacerla. Ya he discutido estas acusaciones en el marco de una acusación 7 (El incidente de las armas) Y no puedo encontrarlo para repetir las palabras.  Declaró, Mi impresión sobre el tema es completamente diferente a la de la defensa y acepto la explicación de un.Un, Entre otras cosas, a la luz de la dificultad que vimos en su testimonio en la corte, Que necesitaba mucho aliento y preguntas explícitas para sacar la insoportable historia, Mafia.  Con respecto a este cargo específico, el investigador también dijo que-Un.1 Explícitamente "No puedo decírtelo.  Necesito que venga de ti", Cuando-Un.A le pidió que se las arreglara con lo que"Hani" Ella dijo que-Un.A le dijo, O alternativamente, le dirá a-Un.1 Qué "Hani" Refrán 6-Un.A. Simplemente confirme.
  2. Como argumentó la defensa en sus resúmenes, De hecho, hubo discrepancias o diferencias entre las descripciones de A.A respecto de este evento, Pero aquí también., Esto también se explica bien por un.A ella misma, quien testificó lo difícil que es para ella hablar sobre los detalles del incidente, Y también por familiaridad con los fenómenos que caracterizan el testimonio de las víctimas de delitos sexuales en la familia. La defensa afirmó que hubo confusión en el orden de los eventos dentro del incidente, Confusión entre este evento y otros eventos y detalles agregados u omitidos.  Estos son también fenómenos muy familiares en los testimonios de las víctimas.  Las reacciones físicas de un.A durante la historia del evento y una teoría sobre el dolor que sintió en tiempo real, Y de nuevo cuando testificó lo que sucedió, Fueron, En mi opinión, auténtico.  También lo son las descripciones de "Arrugas de la frente" del acusado y su grave apariencia cuando"esclavo" Y Nissa "Arreglarlo", Y también lo hace su dicho de que ella necesita estar callada para que él pueda concentrarse.  El núcleo de los eventos se describió consistentemente, Y lo que era diferente eran detalles que no constituyen una ofensa en sí mismos, Como el tema de la enuresis, O mejor dicho, Detalles que facilitan las cosas para el acusado.  así, La aclaración de un es importante.A.S.El arma no estaba insertada en sus genitales, Más bien, estaba unido desde el exterior, Para el clítoris, Esto fue incluso después de que el abogado defensor le dijera que la acusación decía lo contrario.  Esto indica que no hubo ningún intento aquí de acusar falsamente al acusado de una difamación falsa, O ennegrecerlo exagerando las descripciones.  La disculpa de A.A Por el demandado, Sobre ella contando lo que sucedió mientras rompía su promesa de que guardaría silencio, Y posteriormente la dualidad que se reveló cuando inmediatamente después ella expresó su enojo hacia él por sentir la necesidad de disculparse, También enseñan sobre la autenticidad de los sentimientos.

Refuerzos sobre el reciente incidente

  1. Un.A testificó que también contó sobre el incidente reciente aIlana Kozik Y también aVIII.Queen of Pain.

Ilana testificó que, de hecho, A.A le contó sobre la costura de la virginidad, y ella también se desconectó y brilló hacia la que la rodeaba, en la que gritó: "Comenzó con la separación.  Ella comenzó, creo que hablé de eso...  Comenzó a hablar con una voz infantil como si se reflejara en mí: 'Hay muchas herramientas aquí, hay muchas cosas aquí, hay mucha sangre aquí.  Di que no lo aceptará.  Di que no lo aceptará.  Dile que no lo tome'.  "Dile que no lo tome, no quiero, no quiero.  Tengo miedo.  Hay un arma aquí, y algunas de las cosas que dijo más tarde cuando regresó...  Habló de la sangre, mientras estaba desconectada, habló de la sangre, habló del dolor, habló del arma".  Con respecto a la inserción del arma en los genitales de A.A. Ilana testificó que A.A. no se lo dijo explícitamente, pero Ilana entendió que esto había sucedido, por lo que A.A le contó sobre su miedo al arma y todo el incidente.

Parte previa1...8485
86...188Próxima parte