"El artículo 6(h)(3) debe interpretarse según la simplicidad de su lenguaje y su ubicación, y no según la 'intención de las partes'... Si el lenguaje de la cláusula fuera ambiguo o ambiguo, habría margen para referirse al trasfondo del contrato y a la 'intención de las partes' y para evaluar su opinión. Pero este apartado, aunque no sea completo, no deja lugar a dudas sobre la aplicación."
Esta opinión también fue compartida por mi colega, el Honorable Justicia Matza.
- Mi conclusión sobre este asunto es diferente.
Acepto las palabras de mi colega, el juez Matza, según las cuales, según el artículo 25(a) de la Ley de Contratos (Parte General), la opinión de las partes debe evaluarse a partir del contrato, y solo cuando no esté implícita en el contrato, se deben considerar las circunstancias de su conclusión. Sin embargo, como es bien sabido, la interpretación de una cláusula en un contrato desde dentro del propio contrato no se resume en términos del significado lingüístico de las palabras escritas en él. La interpretación desde dentro
del propio contrato tiene un significado mucho más amplio. En este sentido, las palabras de mi colega, el juez Barak (como se le llamaba entonces), en el caso Ata [1], en las páginas 305-306, son apropiadas:
"El juez conoce las intenciones de las partes, ante todo, a partir del propio contrato. De hecho, diversas disposiciones del contrato pueden arrojar luz sobre el propósito y la finalidad de la disposición contractual, que el juez desea interpretar. Un contrato es un marco integrador. Sus distintas partes están entrelazadas y entrelazadas. Sus diferentes órganos se influyen mutuamente. Por tanto, en la interpretación del contrato, por un lado, es necesario analizarlo en su conjunto, con su visión global, y por otro, examinar las conexiones entre las distintas disposiciones, con el fin de formular las intenciones de las partes a partir de ellas. En este contexto, la naturaleza de la transacción, su estructura jurídica general y sus objetivos económicos y sociales son de gran importancia. Todo esto tiene implicaciones para las intenciones de las partes."