" (Justice Dorner); Civil Appeal 5597/90, 5607[24], p. 218: "No hay comentaristas...
un contrato basado en la intención subjetiva e interna de una de las partes, pero en la base de la divulgación externa de la intención conjunta de ambas partes" (Juez Dorner)). Por lo tanto, si las intenciones (subjetivas) de una de las partes difieren de las de la otra, no existe posibilidad de formular una intención subjetiva común. El contrato será interpretado en este caso, así como en otros en los que las intenciones subjetivas comunes no sean relevantes para la solución del problema interpretativo ante el juez, según su propósito objetivo. El propósito objetivo del contrato son los objetivos, intereses y propósitos que un contrato del tipo o tipo de contrato que se celebra pretende que se cumpla. El propósito objetivo se deduce de "la naturaleza y esencia de la transacción que se celebró entre las partes..." (Juez Bach Otras mociones municipales 552/85 [13] supra, en p. 245; Apelación Civil 196/87 Schweiger contra Levy et al. [45], p. 20). Esto es "el sentido común de empresarios razonables y decentes..." (Justice Cheshin, Other Municipality Applications 5795/90 [4], supra, en p. 819). En efecto,
"Este propósito objetivo se refiere al propósito típico que tiene en cuenta los intereses consuetudinarios de las partes justas al trato contractual. Se aprende del tipo de acuerdo y del tipo al que pertenece. Se deriva de su lógica. Se deduce de su lenguaje" (Sentencia de Otras Solicitudes Municipales 779/89 Shalev contra Sela Company to Trust in Tax Appeal [45], p . 228).
Esta es una prueba objetiva. Está influida por el principio de buena fe y el sistema de valores que expresa. Se deriva de consideraciones lógicas (véase Civil Appeal 226/80 Kahan et al. contra el Estado de Israel [47], en la p. 471) "Esa interpretación debe ser preferida, que, más que la otra, es coherente con la lógica..." (Juez D. Levin); Civil Appeal 702/80 B. Gelfenstein contra Y. Avraham et al. [48], en la p. 119 ("La interpretación plausible debe preferirse sobre la interpretación, que no deja posibilidad de ejecución del contrato no solo tal como está redactado y redactado, sino también según su espíritu" (Juez Sheinbaum)). Cuando el contrato tiene un propósito económico o comercial, el propósito objetivo se determina según la "lógica económica" o la "lógica comercial" (véase: Civil Appeal 757/82 Israel Electric Corporation en Tax Appeal v. Davidovich [49], en p. 232; Apelación Civil 5657/85 Gad contra Nabiei et al. [50], en p. 430; Apelación Civil 5559/91 [33] supra, p. 649). El propósito objetivo se determinó según consideraciones de razonabilidad (véase: Civil Appeal 449/89 Fluke et al. v. Wright [51], en p. 102: "...También debería elegirse la interpretación más razonable de la política..." (Juez Maltz); Apelación Civil 2738/90 Yahav contra Ben Tovim et al. y contra-apelación [52], p. 037; Civil Appeal 5597/90, 5607[24], supra, p. 219: "... Un contrato comercial está destinado a lograr un propósito comercial, y debe interpretarse como el cumplimiento de ese propósito, como harían las personas razonables..." (Juez Dorner); Apelación Civil 530/89 Discount Bank contra Mary Nofi et al. [53], en p. 125); Al formular el propósito objetivo, debe considerarse la eficiencia empresarial, así como las consideraciones "como partes justas, que protegen los intereses típicos, los moldean" (Civil Appeal 779/89 [46], supra, en p. 229). "Este es un propósito al que aspirarían partes razonables y justas" (Justice Or, ibid., p. 237). El (final) propósito del contrato se formula sobre la base de los fines subjetivos ("las intenciones de las partes") y los propósitos objetivos del contrato. Sin embargo, en el choque entre ellos, el propósito subjetivo ("la intención de las partes") tiene la ventaja. Este, como hemos visto, es el mensaje principal que surge de la disposición del artículo 25 de la Ley de Contratos (Parte General). Además, dentro del marco del propósito subjetivo, se da preferencia normativa a la intención que surge del lenguaje ordinario y natural del contrato, sobre la intención