(pp. 1928-1929).
El testimonio del profesor Rennert causó una impresión profesional y creíble. No creo que los solicitantes hayan logrado socavar lo que se afirma en su opinión.
Dra. Julie Goodman
- Según ella, para determinar si una persona tiene un mayor riesgo de un determinado problema de salud, es necesario probar, entre otras cosas, la causalidad general y la causalidad específica. La causalidad general es la prueba de que existen datos científicos convincentes (normalmente revisados por pares y publicados en revistas científicas) de que el químico específico en cuestión puede, dadas las circunstancias de la exposición del individuo, causar el problema de salud concreto. La causalidad específica es la prueba de que el individuo ha recibido suficiente exposición al químico para causar el problema de salud, a modo de comparación con la exposición que han tenido personas que ya han demostrado evidencia de un mayor riesgo para la salud.
- Cada problema de salud suele tener diferentes factores de riesgo y, en muchos casos, muchas de las causas de los problemas de salud son desconocidas. Al extraer conclusiones sobre la demostración de causalidad general basándose en datos epidemiológicos, debe evaluarse la totalidad de la evidencia y deben considerarse los criterios de Hill, que se utilizan más comúnmente para la inferencia general de causalidad a partir de estudios epidemiológicos. Estos requisitos no son requisitos absolutamente vinculantes, sino que representan factores que contribuyen a la evaluación del peso de la evidencia.
- Según los datos presentados en la opinión del Dr. Libiki y en las opiniones adicionales del Goodman (en lugar de la opinión de Rodriques), las concentraciones de componentes del aire medidas en el subdistrito de Haifa son similares a las medidas en ciudades comparables de Israel y la Unión Europea.
- La evidencia epidemiológica no respalda una causalidad entre los componentes del aire y los efectos en la salud que se informaron en concentraciones medidas en el subdistrito de Haifa.
- Las concentraciones de la mayoría de los componentes del aire en Haifa están por debajo de los estándares regulatorios y las directrices de exposición, y por tanto por debajo de las dosis o condiciones de exposición necesarias para causar los efectos nocivos en la salud.
- Según los datos disponibles, en opinión del Dr. Goodman, se puede determinar que las actividades industriales en Haifa no generan concentraciones excesivas de contaminantes atmosféricos en comparación con otras zonas similares.
- Según ella, las tasas de morbilidad y mortalidad en Haifa son generalmente similares a las de Tel Aviv, que es similar a la de Haifa, salvo que no tiene la industria que posee Haifa. Las tasas de morbilidad en Haifa también son similares o bajas en comparación con varias otras ciudades portuarias e industriales de Estados Unidos.
- Si fuera cierto que las industrias en Haifa generan niveles excesivos de contaminación atmosférica responsables de la supuesta morbilidad y mortalidad, cabría esperar que la morbilidad y mortalidad en Haifa fueran significativamente mayores que en entornos urbanos que no tienen el mismo nivel de industria, como Tel Aviv y Jerusalén, pero no es así.
- Es incorrecto comparar las tasas de morbilidad y mortalidad en Haifa con las del país en su conjunto debido a las diferencias en poblaciones, entorno y estilos de vida en distintas regiones del país.
- Por lo tanto, se puede concluir, con un nivel razonable de certeza científica, que la evidencia científica no indica que la contaminación industrial del aire en Haifa cause morbilidad y mortalidad excesivas en la zona.
- En la opinión del Dr. Goodman del 14 de diciembre de 2023 (en lugar de la opinión de Rodrigues), la principal y complementaria, se argumentó en resumen que, a partir de los datos disponibles sobre los niveles de exposición a productos químicos emitidos por las fábricas de los Demandados, tal y como se presentan en la opinión del Dr. Libiki, no es posible probar una conexión causal ni un aumento del riesgo de efectos sobre la salud en los Solicitantes.
- Una evaluación de los datos de monitorización del aire en Haifa muestra que los residentes de la zona no están expuestos a contaminantes atmosféricos a niveles superiores a los de seguridad ni superiores a los de otras ciudades de Israel o de otras partes del mundo occidental, y no están en riesgo de toxicidad química.
Testimonio de la Dra. Julie Goodman
- En cuanto a su formación profesional y formación, la experta respondió, entre otras cosas:
Adv. A. Amorai: Señora, es muy importante para mí que nuestro honorable juez escuche y entienda que usted no procede realmente del campo de la medicina y la ciencia. ¿Es así, señora?