Intérprete: Vengo del campo de la ciencia, sí Doctorado En toxicología, tengo un máster en epidemiología y estoy en ...
[....]
Intérprete: Además de la respuesta de que tengo formación científica, soy colega de Colegio Americano de Epidemiología, que es el Colegio Americano de Epidemiología. Además, también soy colega en Academia de Ciencias Toxicológicas Que esto es la Academia de Ciencias Toxicológicas. También dijo Certificado por la Junta, lo que significa que tengo licencia para ejercer en el campo. Estudié epidemiología, ambos títulos son de dos instituciones líderes del mundo, MIT y John Hopkins.
(pp. 2142-2143).
Y más adelante -
Adv. A. Amorai: Ahora dime, por favor, terminemos el punto intermedio, confirma que tu formación está realmente centrada en la regulación y adaptación al medio ambiente, porque eso es lo que aprendes en un grado que no es médico.
[....]
Intérprete: Mis títulos son en toxicología y epidemiología, y estos son los grados donde aprendes a entender los efectos, los efectos negativos de la exposición a sustancias químicas. Estudiamos el tema de comprender las causas y la propagación de enfermedades. La epidemiología se ocupa de la evaluación de riesgos en el proceso de evaluación de riesgos. Lo usamos, y llevo veinte años en el sector. Mi trabajo en regulación [de productos químicos] - IV"[VIII]
(pp. 2145-2147).
[Véase también su testimonio extensamente en las páginas 2153-2156; 2398; 2399).
- Se le preguntó a la experta si sabía qué empresas (demandados) estaba condenando y respondió: "...No estoy defendiendo a nadie aquí, estoy mirando la ciencia, la contaminación del aire y la salud, así que la respuesta es no", y luego aclaró que su papel era "...Para evaluar el tema científico, y cuando empecé a trabajar en ello, sí sabía quiénes eran las empresas. Pero eso fue hace 5 años y desde entonces he conseguido olvidar los nombres de las empresas. Pero lo que importa son los datos, conozco los niveles de las mediciones, conozco las estadísticas de morbilidad y también sé lo que dice la ciencia sobre el riesgo de sustancias químicas" (páginas 2178-2180).
- La experta fue presentada basándose en sus respuestas, que era correcto saber con quién eran los diez miembros del personal y científicos con los que trabajaba, para preparar su opinión, y su respuesta:
...Porque la opinión es mía, la firmé y respaldo cada palabra de la opinión. Y así he estado trabajando en todos mis proyectos durante 20 años. Trabajo con un equipo, lidero el equipo, hablo con el equipo sobre mi objetivo, lo que quiero hacer, me responden, hablamos de las cosas y respaldo cada palabra.