El abogado Sr. A. Amorai: No asientas, responde.
El Honorable Juez D. Chasdai: Responde.
El testigo, el Dr. D. Laikin: Asiento. Respondo. Si ponemos 5 afirmaciones, entonces estoy de acuerdo Pero si lo traduces a 0,1,2,3 y miras la puntuación, entonces definitivamente hay sentencias que se pueden distribuir normalmente..
Abogado Dr. Tal Rotman: Por favor, ten en cuenta que no te pregunto sobre la distribución de cada tema en relación con las diferentes preguntas. Pregunto, la distribución interna de cada pregunta. Has mirado a X personas, N Digamos que 500, has examinado a 500 personas, te has preocupado por tu salud en la última semana. Tienes 500 personas, cada una poniéndose donde se ponía. Quizá cien aquí, 200 aquí y aquí, quien se quede. Te sugiero que tal distribución, en la que solo hay 4 actos así, 4 posibilidades, no puede estar en una definición gaussiana, ¿verdad?
El testigo, el Dr. D. Laikin: De acuerdo.
Abogado Dr. Tal Rotman: Estás de acuerdo conmigo, así que aparentemente no pudiste usar la prueba de Manova.
El testigo, el Dr. D. Laikin: Así que señalo de nuevo, consideraciones, muchos investigadores hacen lo que hacen con estas preguntas, traducen el... Categoriza la puntuación, la escala de cero a 3, crea un índice y haz la prueba Manova sobre él.
Abogado Dr. Tal Rotman: Bien.
El testigo, el Dr. D. Laikin: Y aún así les da perspectivas.
(pp. 1315-1317).
- La naturaleza del estudio
El profesor Lahad confirmó que la encuesta tenía como objetivo encontrar un ' nivel de angustia ' y que no examinaba las 'emociones positivas'. Le preguntaron y respondieron:
Abogado Dr. Tal Rotman: Estarás de acuerdo conmigo en que si te preguntan por una encuesta sobre el sentimiento público Y solo preguntas sobre Cosas negativas Y no preguntes por cosas positivas, vas a encontrar cosas negativas y no vas a encontrar cosas positivas. ¿Derecha?
El testigo, el profesor M. Eco: Hay una alta probabilidadPero lo pregunto en tantas áreas que no parece relevante para nuestro negocio.