(página 1188).
- Se le preguntó y respondió al profesor Lahad sobre la encuesta y las conclusiones extraídas de ella, de la siguiente manera:
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Podría ser que alguien que respondió que sentía que le habían hecho daño, que le preocupaba el daño al medio ambiente, en realidad quisiera decir que le preocupaba el nivel de suciedad en su zona?
El testigo, el profesor M. Eco: Podría ser.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Y podría ser que también incluyas aquí a personas preocupadas por la calidad de su agua potable?
El testigo, el profesor M. Eco: Como residente de Tel Aviv, tras muchos años como residente del norte, Puedo decir que la calidad del agua aquí es muy mala.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Te preocupa ella?
El testigo, el profesor M. Eco: Sí, por eso pongo filtros.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Podría ser que, al igual que usted, al igual que usted está preocupado por la calidad del agua, haya otras personas aquí preocupadas por la calidad del agua, y por eso hayamos señalado que les preocupa la calidad del medio ambiente?
El testigo, el profesor M. Eco: Pero presta atención a lo que te digo, significa que los residentes de Tel Aviv serán los mismos que los de Haifa.
Abogado Dr. Tal Rotman: Señor, vuelve a los residentes de Tel Aviv, le pregunto ahora mismo sobre la definición, usted introdujo la Knéset aquí, introdujo la Knéset aquí..
El testigo, el profesor M. Eco: Dije que no sabía distinguir entre agua..
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Cómo se ata eso? Veamos por qué se le relaciona, pero hablamos de daños al medio ambiente y aquí no preguntas sobre daños generales al medio ambiente, sino específicamente sobre la contaminación del aire proveniente de fábricas y su definición aquí es una definición amplia que incluye la calidad del agua, la suciedad y similares. Dios sabe cómo es.
El testigo, el profesor M. Eco: Cosas por estilo.
Abogado Dr. Tal Rotman: Así que en realidad no midiste. Te lo sugiero,
El testigo, el profesor M. Eco: Sí