Un: Así es.
Q: Para saber qué tipo y qué nivel de estrés externo es realmente un biomarcador de la incidencia del cáncer, Necesito un estudio complejo de mapeo de ADN seguido durante varias décadas en personas sanas que desarrollan cáncer. ¿Derecha? Todo esto dicen.
Un: Vale, eso.
Q: Así que, por favor, confirmadme que, según este artículo, todavía no hay suficiente conocimiento científico ni información suficiente para relacionar la exposición a sustancias en el aire o a sustancias en general con la incidencia del cáncer¿Derecha?
Un: Así es. Como he dicho, hay otros mecanismos, así que no me fié solo de los radicales.
El Honorable Juez D. Chasdai: Pregunta, pero solo basándose en este artículo.
Un: Basándonos en los radicales, no.
El Honorable Juez D. Chasdai: ¿En cuanto a este artículo?
Un: En cuanto a este artículo, noPero demostré, traje de otros mecanismos.
El Honorable Juez D. Chasdai: Muy bien.
Q: Bien. No radicales.
Un: Otros mecanismos, que uno puede amplificar al otro.
(pp. 160-162).
- El Dr. Shlita fue remitido a un tercer artículo adicional mencionado en la página 32 de su opinión suplementaria, titulado "Radicales libres, metales y antioxidantes" en relación con los recién nacidos [marcado como Prueba M/8] y se le preguntó y respondió lo siguiente:
Q: ¿Este artículo habla siquiera de la exposición a sustancias químicas?
Un: Ahora mismo no lo recuerdoVoy a echar un vistazo. (Lector, Etnacha) No, aquí no dice contaminantes químicos.
Incluso se le hizo referencia al capítulo "Conclusiones" en el artículo mencionado y le preguntaron:
Q: Por favor, confirmadme que lo que dicen aquí explícitamente es que su conclusión es Existen lagunas de información sobre la posibilidad de estrés oxidativo..
Un: Sí.
Q: Desempeña un papel en el desarrollo de enfermedades en bebés.
Un: Aquí hay una laguna, una brecha de conocimiento, vale, entonces.
Q: Gap, confirma.
Un: Aprobar. Dicen que se necesitan más estudios.